Дневник Никиты

[Nikitos]

№133 - 19 фев

Мало побудок, фаза так вообще одна (!), ОСов - ноль.

Итого - две неудачные сессии подряд. Ну ок.

(адейт журнала с этой сессией - в след посте)

[Nikitos]

№134 – 20 фев

Все самое интересное – на скриншотах.
ОСов – минимум три штуки

В этот раз были бады, но определить их роль невозможно, как и всегда. Успехи и провалы бывают и с бадами и без бадов. Их оценка усложняется так же разнообразием комбинаций и дозировок веществ, в попытке случайно угадать выигрышную комбинацию. В этот раз необычного для бадов было только то, что я случайно проснулся за 2ч до ПС, но не понял этого и сразу же бахнул бады с водой. Только после этого сознание окончательно вернулось и я понял, что подскочил сильно до будильника. Почему это может быть важным? Потому что обычно я исхожу из предположения, что любые из принимаемых мною веществ попадают в моцк через 60-90 минут. Я всегда понимал, что это условность, но не напасешься точных данных на каждый бад, тем более, что они часто в комбо. И тем не менее, у меня всегда было подозрение, а что если какие-то (или все) бады нужно принимать не в ПС, а сильно до ПС, по дополнительному будильнику? Думаю, что на этот вопрос, ответ тоже не удастся найти в рамках усилий меня одного. Нужна армия исследователей с централизованной системной статистикой и единообразной методологией. В рамках моего журнала невозможно утверждать, что сегодняшняя мега-сессия была связана с бадами, но к журналу я инфу приобщаю.

Субъективно эта сессия лопалась от ОСов. На утро я припоминал минимум один эпизод, когда в ОСе я не просто подавал сигнал, я еще говорил спрайтам – «смотрите, а сейчас я подаю сигнал из оса». Лол.

Также на утро я припоминал минимум один случай, когда после фола я сразу сделал повторные техники и вернулся в ос. При этом разглядывая графики (см скрины) я вижу два случая, которые можно было бы интерпретировать как сигнал о том, что только что был фол и я перехожу к повторным техникам (то есть два сигнала глазами с паузой между ними).

На утро я был впечатлен яркостью и качеством одного из эпизодов, причем это же удивление мне запомнилось и непосредственно в осе во время эпизода.

Намеренный переход ко второму осу – минуя полное всплытие в реал – это классно, но мешает запоминаемости. Ну и вообще, когда много осов, да еще и ярких неосов до кучи – осложняет восстановление картины по памяти. Поэтому наработка системы событийных маркировок ЭОГ – приоритет для меня. Я очень доволен, что в этой сессии – впервые в практике – я не только перешел от оса к осу, но и оставил промежуточный сигнал.

****************
Я не верю в Деда Мороза и в то, что с прошивка электронного устройства может "сломаться". Скорее от отчаянья и в качестве плацебо я перепрошил прибор перед этой мега успешной сессией. Совпадение? Вопрос к знатокам электричества. (Лично для меня даже розетку починить - интеллектуальный триумф).
****************

(скриншоты немного задом наперед - нет времени выстраивать их по человечески, сорри!)