К счастью, я ошибся. Всё в порядке с фильтрами, они стабильны и в регулировке не нуждаются. Крупные конденсаторы тоже не нужны. Проблема была с калибратором. Я поставил квадратную волну вместо синусоиды и на ней хорошо видно, что происходит с HP-фильтром. Искажения начиналась после усиления x25, до этого всё было идеально. И мне удалось это решить. Я до сих пор не очень понял, в чём именно была загвоздка, но после замены одного из резисторов в делителе на калибраторе на большее напряжение, проблема исчезла. Я ставлю усиление до x50 и всё в порядке с графиками, фильтры точно такие же, как и без усилителя, и всё соответствует расчетным величинам.
Хотя пикового шума менее 0.7-0.8 достичь с этим усилением всё равно не удается, что вполне закономерно (есть еще менее шумные усилители, но мы скорее всего упремся в шум резисторов), так что и более 20-25 раз усиливать сигнал нет смысла. Но, думаю, нам этого хватит за глаза. Среднеквадратичная полоса получается около 0.5 микровольт и я даже не знаю, какие ещё приборы смогут с нами в этом тягаться. Та же Sagura в ИВНД, судя по тем записям, что у меня есть, раза в 4 шумнее.
Заодно избавился от наводок на калибраторе и сигнал теперь отлично выглядит и легко измеряется. Хотя, повторю, всё полностью соответствует расчетным величинам, так что и калибратор как таковой уже не нужен — если пользоваться джамперами (съёмными резисторами), а не потенциометром, то и измерять ничего не потребуется, усиление будет жестко фиксироваться на конкретные числа и легко рассчитываться по формуле G = 49.4/Rg + 1 (для данного усилителя). То есть, например, резистор на 5 кОм даст усиление 49.4/5 + 1 = 10.88 раз.
В общем, вопрос можно считать фактически закрытым. Я ещё поковыряю другие схемы, но и эта, как мы видим, вполне годится. Позже приведу подробные итоговые картинки, а пока статистика за прошлую неделю. Похоже, я слишком увлекся, что чревато выгоранием. На этой неделе стараюсь вернуться в нормальный режим, иначе неминуем срыв работоспособности.
- 5-8-2020-stat.png (27.08 КБ) 19689 просмотров
