Я пытался, но так и не смог понять, почему у этого фильма оценка на IMDB сейчас 3.6, и мне это кажется удивительным. Это очень агрессивная оценка. Если бы дело было только в том, что фильм большинству непонятен, то было бы 6, ну 5. Но не 3. На IVI, например, оценка 6.6, и вот такую оценку я считаю вполне адекватной. А 3.6 — это, мне кажется, что-то связанное с современной «повесткой», сексизмом и чем-то прочим, в чем я плохо разбираюсь, но что кого-то сильно «бесит» — иначе я объяснить такую реакцию на этот фильм не могу.
С другой стороны, я посмотрел отзывы на этот фильм, например, в ВК. И там большинство в таком духе:
— Полная бредятина
— Смысл не понятный, трактуй как хочешь. Почему сон, кого куда реинкарнировали? Ничего не объясняют.
— Смотрел, крепился, шиза а не фильм
— Ну вобщем это какой то очень странный фильм, наверно это артхаус или что то типо того, нечего особого в фильме нет, болтают в основном о фигне всякой, на любителя короче
— Нудный бред. И трети фильма не осилила
И всё в таком духе.
Хотя есть и положительные отзывы. К которым я присоединяюсь. И второй момент в этой связи, который меня удивляет, это то, что подавляющее большинство людей действительно, похоже, не понимает, о чем фильм. Я-то как раз был слегка разочарован по итогу, что всё оказалось довольно просто. По крайней мере, если рассматривать только поверхностную часть сюжета. Но, видимо, и основная линия от многих ускользнула.
В общем, что я могу сказать в итоге? Фильм точно понравится не всем. Даже, скорее всего, мало кому. Но именно такие фильмы, зачастую, и интересны сновидцам.
Игра актеров, на мой взгляд, хороша. Мне придраться не к чему. Малкович — звезда интеллектуального кино. Розу Салазар вы можете помнить по мозгодробительному мультсериалу «Отмена», который очень хорошо когда-то зашел в нашем сообществе. Томас Манн — мне не известен, но на роль сновидца очень подходит. Про режиссёра я ничего не знаю, он, видимо, на малобюджетном кино специализируется. Но у него еще есть фильм «Daydreamer», который бы тоже надо взглянуть. В общем, состав, как минимум, интересный.
Тема снов — в наличии. Расщепление личности, мы об этом на днях как раз говорили — в наличии. Тема «сущностного опыта» — в наличии. Диалоги местами офигенные. Мысли интересные и отчасти новые.
При всём при этом почти нет никакой движухи, да. Фильм, чтобы подумать. Но 3.6? Нет, это что-то странное.
В общем, предлагаю разобраться в этой загадке самостоятельно.
А. С.,
16.04.2023
p. s. На случай, если вы посмотрите, но тоже будет не очень понятно, что вообще происходит, предлагаю следующие наводящие вопросы:
1) Что это за место, где всё происходит?
2) Почему все персонажи такие странные?
3) Куда делась Мария?
p. p. s. Фильм залился без русской дорожки, но может это даже лучше. Добавил субтитры. И заодно выдеру оттуда один фрагмент в качестве иллюстрации и в тему недавних разговоров:
«Я продолжала скукоживаться… Чтобы стать чем? Бесконечно малым? Кем я была? Обычным человеком. Или же человеком будущего? В тот момент я разгадала загадку бесконечности. Но я размышляла в рамках ограниченного человеческого измерения. Я пренебрегла природой! Жизнь начинается и заканчивается согласно концепции человека, но не природы. Я чувствовала, как мое тело тает. Превращается в ничто. Мои страхи испарились. На их место пришло принятие. Все это необъятное величие творения. Наверняка это что-то значило. Тогда и я что-то значу. Да. Я, меньше которой ничего нет, тоже что-то значу!»