Старая школа ОС и её будущее: мастерство для мастеров

Старая школа ОС и её будущее: мастерство для мастеров

(4 минуты на чтение, 3 варианта фильма на выходные)

Благодаря нейросетям процесс программирования стал совершенно не похож на традиционный. Это навело меня на мысль: в сновидчестве XXI век тоже произвел фундаментальные изменения, к которым мы быстро адаптировались, почти их не замечая. Я имею в виду многообразие возможностей и их низкую стоимость с точки зрения усилий, что не всегда служит нашему сновидческому успеху.

Вспоминаю в связи с этим свое настроение после экспериментов с фармакологической стимуляцией ацетилхолина лет 8 назад. Я получил опыты, прежде мне недоступные, причем легко, почти без усилий. Но анализируя их утром, понял, что этот успех меня демотивировал. Я испытал разочарование, осознав, что годы тренировок и исследований разбиваются о фармакологию так же, как искусство фехтования не может противостоять огнестрельному оружию. И возникает вопрос: зачем вообще нужно фехтование, когда можно использовать более эффективные средства?

Однако фехтование не исчезло — оно перешло в разряд спорта. Восточные единоборства тоже сохранились, но стали ассоциироваться больше с духовным развитием и управлением сознанием. Еще 100-200 лет назад они имели значительную практическую ценность и могли спасти жизнь. Но сейчас трудно представить, чтобы кто-то занимался карате или кунг-фу ради выживания на улице, по крайней мере если, говорить про цивилизованные страны.

Я думаю, с осознанными снами должно произойти нечто подобное. Программирование в том виде, как я его знаю, уже в прошлом. Сегодня странно видеть программиста, который не пользуется нейросетями и пишет весь код вручную — это близко к чудачеству.

Практика осознанных сновидений, опирающаяся на ведение дневника и формирование намерения, — тоже в современных реалиях выглядит архаичной. Но давайте сравним:

— опытного разработчика старой школы и современного программиста, не способного что-то сделать без нейросетей;

— мастера боевых искусств и реднека с ружьем в одной руке и бутылкой пива в другой;

— классического сновидца и современного экспериментатора, использующего фармакологию и грубые нарушения сна для достижения, по сути, обыкновенных развлекательных галлюцинаций.

Кого бы вы хотели поставить в пример себе и новым поколениям? Не с точки зрения простоты достижения результата, а с позиции личностных качеств, формируемых через опыт. Какой личностью вы хотели бы видеть себя или юных сновидцев?

Для меня этот вопрос риторический. Я благодарен тем, кто разделяет мои взгляды. И хоть мы в каком-то смысле вид исчезающий, я рад, что застал ту эпоху, из которой я родом.

* * *

В качестве дополнения и в форме рекомендации на выходные прилагаю краткие обзоры к трём фильмам по близкой тематике:

1. «Последний самурай» (2003)

Япония конца XIX века: самураи с катанами против армии с винтовками. Капитан Нейтан Алгрен, разочарованный в «современной» войне, через боль и дисциплину проникается духом самураев. Их кодекс бусидо становится для него не набором техник, а философией жизни. Когда пушки стирают самураев с поля боя, их наследие превращается в метафору — как то самое фехтование, которое уже не спасает жизни, но учит видеть красоту в усилиях. Что ценнее: победить или остаться верным пути?

2. «Из машины» (Ex Machina, 2014)

Гениальный программист создаёт андроида Аву, но его рациональный подход («технологии решат всё») оборачивается крахом. ИИ превосходит человека, но лишён этики и эмпатии. Это прямая параллель с современной реальностью и этическими вопросами о нейросетях в программировании: можно ли назвать «творцом» того, кто делегирует создание кода машинам? Возможно, замена человеческого мастерства искусственными алгоритмами не упрощает жизнь, а меняет саму природу творчества, делая его… бесчеловечным?

3. «Дуэлянты» (The Duellists, 1977)

Режиссёрский дебют Ридли Скотта погружает нас в эпоху, когда личная честь ценилась выше жизни. Два наполеоновских офицера 15 лет сводят счёты на шпагах, хотя вокруг уже грохочут пушки. Их дуэли — анахронизм, но они упорствуют, будто отстаивая саму идею личного мастерства в мире массовых решений. Как современные «архаичные» практики сновидений: зачем вести дневник, если есть таблетки? Ответ на подобный вопрос, возможно, содержится в финале фильма. Так ли важна победа, или важен сам бой? Эта история перекликается с нашим разговором о традиционных практиках: иногда длинный путь, полный трудностей, формирует характер и даёт понимание, недоступное тем, кто ищет короткие пути.

* * *

Теги: заметки, размышления, нейросети, технологии, фармакология, традиционные практики, современные методы, боевые искусства, фехтование, программирование, личностное развитие, духовный путь, эволюция практик, ностальгия, ценность усилий, искусство, кино, фильмы.

А. С.,

05/2025

Антон Gricenko

2025-05-18 20:07:44#18594

1. Не факт, что фарма сработала бы без предварительных "архаичных" практик

2. Не факт, что фарма продолжила бы столь яркий опыт без "архаичных" практик длительное время

3. Следовательно для выводов не достаточно данных

4. Есть же целый подход к ос, основанный на комбинации фармы (не только ацетилхолин), но не исключающий "архаичные" практики.

5. Сознание всё таки более сложное явление, чем производная от биохимии и работы мозга, хотя никто не запрещает делать такое упрощение

6. В итоге вместо упрощения лучше найти баланс между "архаикой" и фармой, что в своей комбинации может дать другой качественный опыт 😉

Артём Синин

Антон, хорошо известно, что есть фарма, которая прекрасно работает без всяких практик вообще. Но мне лично этот «другой качественный опыт», да и все прочие «другие качественные опыты» — просто не нужны. Потому что мне не нужно какое-то особенное качество этих опытов, мне нужно особенное качество меня самого. И это качество не возделывается фармой — наркоман останется наркоманом, какое бы качество опытов он ни получал и чем бы это наркоманство ни оправдывал. Это качество человека, а не опыта.

Антон Gricenko

[Артём], для чего так примитизировать и сводить всё до "наркомании"? Мы все пьем воду и дышим воздухом - это получается тоже форма наркомании, чтобы поддерживать нормальное состояние сознания? Ос - всё таки специфическое состояние сознания, которое требует специфического энергетического обеспечения, которое может быть достигнуто не только длительностью практик. А практики ради практик - это интересная петля для поддержания образа себя... 8)

Артём Синин

[Антон], это бессмысленный диалог. Я уже вел такие диалоги и не хочу тратить на это время. Пока Вы не увидите обе стороны медали — Вы не сможете произвести сравнение. Я желаю Вам в этом успехов.

Артём Синин

p. s. Если Вам хочется поиграть в логику, то займите лучше время нейросети, у неё этого времени в избытке:

— Можно ли сказать, что употребление воды и воздуха — это форма наркомании, потому что мы от них зависимы?

* * *

Употребление воды и воздуха нельзя считать формой наркомании, несмотря на физиологическую зависимость от них. Вот ключевые аргументы:

1. **Природа зависимости**:

Зависимость от воды и воздуха — **биологическая необходимость**, обеспечивающая выживание. Наркомания же — **патологическое состояние**, вызванное употреблением веществ, нарушающих естественные функции организма.

2. **Психоактивное воздействие**:

Наркотики изменяют сознание, вызывают эйфорию или иные субъективные эффекты. Вода и воздух не влияют на психику — их употребление направлено на поддержание гомеостаза.

3. **Толерантность и абстиненция**:

Для наркомании характерны рост толерантности (потребность в увеличении дозы) и абстинентный синдром при отмене. Потребность в воде и воздухе остается стабильной, а их отсутствие приводит не к «ломке», а к смерти из-за прекращения базовых функций организма.

4. **Социальные и медицинские последствия**:

Наркомания разрушает здоровье и социальные связи. Отказ от воды или воздуха — это не «выбор», а физиологическая невозможность, не связанная с поведенческими нарушениями.

**Вывод**:

Сравнение воды и воздуха с наркотиками — это метафора, не имеющая научного обоснования. Зависимость от жизненно важных ресурсов отражает работу естественных механизмов выживания, а не патологическую аддикцию.

Антон Gricenko

[Артём], игра в логику началась, когда фармапрактики для ос стали тождественны наркомании, я только продолжил, чтобы выявить полную несостоятельность такого тождества, как если бы потребность в воде и воздухе приравнять к наркомании.




Ольга Муллашова

2025-05-17 12:58:06#18590

Будь то обычный сон или полу ОС или ОС разной степени осознанности, все по сути есть общение со своим подсознанием. Для понимания и ведётся дневник снов. Но ключевой момент уходит из внимания. Чтоб что то получить из этого источника, его нужно чем то наполнить. Чем его наполняет человек всегда выбирающий путь - быстро, без усилий, не вникая в суть? И что при этом он получит из этого источника, ни чего кроме иллюзий, которые всегда приходят туда где нет знаний и понимания.




Вера Полегаева

2025-05-17 09:00:12#18589

Очень интересно.Моя профессия художник пейзажист который пишет с натуры для многих тоже кажется архаикой. Зачем куда то выезжать на природу, мучаться от комаров и жары и прочих лишений ради общения с природой, попыткой уловить тонкое настроение и передать это через краски.

Вася Пупкин

[Вера], Нужно тренировать визуализацию и если как у художника хорошая фотографическая память то можно пробовать ОС и писать из видений как с натуры в результате кроме мира (Духов и похожих тем из мифов ) можно научится рисовать будущее!😁

Вера Полегаева

[Вася], я бы с радостью )) тема меня интересуют




Лэя Витвицкая

2025-05-16 14:06:31#18588

Сновидение в первую очередь помогает реализации своей сущности, т.е помогает понять кто ты есть на самом деле и использовать соответственно, технологии направлены в первую очередь на развитие самости и эго, то есть внешнего поверхностного, для рекламы ит.д. Технологии это самоутверждениее через внешний мир, чаще приносят вред а не пользу. Внутренняя сущность , это другие мы, без налета масок и идей , она всегда с нами но запрятана глубоко, к ней мы приходим через медитацию и "мягкое сновидение". Какая технология может дать нам вдохновение? Это возможно при общении с единомышленниками и именно офлайн. В технологиях нет души, энергии а лишь красивые картинки, коими кто-то торгует. Сновидение хорошо получается у тех, кто в гармонии с самим собой а для этого не нужны ни маски ни гаджеты ни фармакология ни нейросети.




Дмитрий Приходько

2025-05-16 09:37:41#18586

Ну если цель изначально получить как можно больше глюков на единицу времени, то да фармакология тут вне конкуренции. Называется это дело наркомания. И что из себя представляет всем известно. Эйфорию насчёт возможностей фармакологии проходили, во времена "психоделической революции" и большинство всех этих идей закончилось полным крахом. И это не заговор мирового правительства, этому есть объективные причины.

Что до ОС. ОС для ОС из которых вытекает подобные соблазны, это нонсенс. Данные техники всегда были интегрированы в определенные системы, мистические, магические, религиозные. И отсутствие тех самых навыков, отсутствие которых и делает ОС сложной задачей, ставит крест на самой возможности дальнейшего продвижения. То есть, если кто то думает что ему удалось срезать путь, рискует в лучшем случае упереться в непреодолимую стену. В худшем, об эту самую стену размазаться. То есть либо так и остаться глюколовом, либо деграднуть.




Добавить комментарий