1) Итоги игрового месяца с 1 по 30 апреля (идет в зачет мая, двойные баллы):
Место — Участник — Описаний — ❤ — Баллы
1 — Юлия Шестопалова — 15 — 58 — 🥇 +600
2 — Маргарита Михайлюк — 5 — 25 — 🥈 +400
(*) — Артём Синин — 5 — 22
3 — Любовь Мурашова — 4 — 19 — 🥉 +200
4 — Андрей Зубов — 2 — 10
5 — Стрекоза Корнецкая — 2 — 10
6 — Настасья Пырьева — 1 — 4
7 — Дина Полянская — 1 — 4
8 — =a= Firestorm — 1 — 3
2) Итоги игровой недели с 5 по 11 мая:
Место — Участник — Описаний — ❤ — Баллы
1 — Стрекоза Корнецкая — 3 — 5 — 🥇 +200
2 — Настасья Пырьева — 1 — 4 — 🥈 +100
3 — Юлия Шестопалова — 2 — 4
4 — Александр Артемьев — 1 — 3
3) Обсуждение 10 мая («Лизин — мощное средство против герпеса»), одинарные баллы (8 или более человек в комментариях):
В общении приняли участие 8 человек (включая Артема Синина), а значит определяем трех победителей:
❤ — 💬 — Участник — Первое сообщение
7 — 4 — Сергей Хвостов — 11/05 20:47
6 — 4 — Стрекоза Корнецкая — 10/05 12:43
2 — 1 — Любовь Мурашова — 10/05 11:36
2 — 1 — Габриэлла Кононова — 10/05 15:22
2 — 1 — Иоасаф Явасский — 11/05 10:26
2 — 1 — Unfound Result — 12/05 19:19
2 — 1 — Настасья Пырьева — 12/05 20:21
Победители — Сергей Хвостов (🥇 +150 баллов), Стрекоза Корнецкая (🥈 +100), Любовь Мурашова (🥉 +50)!
4) Обсуждение 12 мая («Сон во сне (метод сдвоенных позиций)»), двойные баллы (разговорная рубрика):
В общении приняли участие 15 человек (включая Артема Синина), а значит определяем трех победителей.
❤ — 💬 — Участник — Первое сообщение
17 — 5 — Анна Бейзер — 12/05 12:50
17 — 8 — Стрекоза Корнецкая — 12/05 17:04
14 — 3 — Сармат Караев — 12/05 09:34
9 — 2 — Kira Thedragonheart — 12/05 16:03
8 — 2 — El Soma — 12/05 09:28
7 — 2 — Юлия Матреницкая — 12/05 09:57
6 — 2 — Аскет Мирный — 12/05 10:14
6 — 2 — Любовь Мурашова — 12/05 12:50
6 — 4 — Сергей Баранов — 12/05 19:17
4 — 1 — Тени Техом — 12/05 09:51
3 — 1 — Александр Артемьев — 12/05 10:34
3 — 1 — Ильдар Даутов — 12/05 22:19
3 — 1 — Владимир Лукашевичус — 13/05 05:53
1 — 1 — Светлана Лебедева — 14/05 20:40
Победители — Анна Бейзер (🥇 +300 баллов), Стрекоза Корнецкая (🥈 +200), Сармат Караев (🥉+100)!
5) Новости от 15.05.2023
Что касается новостей, то кое-что я уже рассказал в постах выше, кое-что писал в ТГ. А если оценивать в целом, то могу сказать, что моя жизнь в некотором смысле разделилась на «до» и «после». Я имею в виду до изобретения приложения по самоорганизации, которое я сейчас использую, и после. Хоть оно для меня далеко и мягко говоря не первое, но почему-то именно эта версия буквально поставила мою жизнь с головы на ноги и, что самое главное, совершенно не теряет свою эффективность уже после целого месяца ежедневного использования.
Но я не знаю, как об этом рассказывать, чтобы это не звучало как реклама, видимо никак. Даже про лизин мне вон на днях заявили, что это я его просто так рекламирую, оказывается. Ну, в принципе, понятно, что такие предположения вполне закономерны со стороны тех, кто плохо знаком с нашей группой и нашими делами. Но всё равно это кажется несправедливым. А ощущение несправедливости демотивирует.
Поэтому я пока что всё-таки не буду много говорить на эту тему, по крайней мере широко. А какие-то детали и предложения попробовать озвучу уже в более узком кругу, в том же ТГ. В принципе, хоть я и работаю над этим направлением буквально по часу-полтора в день, но уже многое готово, так что попробовать можно будет совсем скоро и хоть я очень сомневаюсь, что это будет для всех так же эффективно, как для меня (очевидно, нужно быть в каких-то чертах всё-таки людьми похожими), но всё-таки рассчитываю, что хотя бы кому-то, но этот подход пригодится.
А здесь вместо этого я расскажу в двух словах про другое. Как раз насчет демотивации, связанной с несправедливостями, и как я с этим научился бороться. И как это нами, на мой взгляд, недооценивается и не замечается.
Чувство справедливости, как мы это уже обсуждали в т. ч. в комментариях — одно из фундаментальных в психике человека. Да и не только человека. Научные исследования показывают, что оно присуще и животным, и детям, то есть очень глубинное, древнее. Ну и понятно, что оно не может не влиять коренным образом на нашу жизнедеятельность, и в т. ч. оно, конечно, регулирует мотивацию. Каждый знает, что если его несправедливо оценят, обделят, обидят — руки опустятся.
Кто-то предпочитает с этим не бороться, а искать справедливую среду, где руки в принципе опускаться не будут. Но с возрастом понимаешь, что все благородные идеи, часто озвучиваемые в разных коллективах на этот счет — это миф. Невозможно в принципе рассчитывать, что люди будут даже пусть не исключительно лояльны, но хотя бы просто справедливы к тебе с утра до вечера. Потому что людям, как минимум, свойственны множественные когнитивные искажения, обусловленные нашей физиологией, так что ждать адекватной и справедливой оценки друг друга в большинстве случаев практически невозможно.
И значит остается три варианта. Первый: принимать несправедливость, но самому стараться оставаться справедливым. Это путь, который я называю путём «Папы Карло». В принципе, довольно популярный выход. Но он невозможен без веры в какую-то высшую справедливость. Нужна компенсация. Возможно, именно таким образом, вообще говоря, возникли предпосылки к всем вот этим разговорам про рай и ад. Возможно, почва для них в нас была взрощена, так сказать, с рождения. Просто как некий психологический компенсаторный механизм. В общем, я по этому пути ходил, и мне он в итоге не понравился.
Второй путь: «око за око, зуб за зуб». Если к тебе несправедливы, значит и ты в ответ можешь относиться к людям и поступать так же. Отсюда вырастают вот эти всякие «акулы бизнеса» и вся эта среда. На низшем уровне это рассуждения по принципу «лох не мамонт, не вымрет». На высшем — «в один присест сильный слабого съест». В принципе, наверное, это самый популярный выход. Может быть, просто потому что у человечества (точнее определенной части человечества, к которой мы относимся) — в среднем примерно такой уровень эволюционного развития, когда именно этот путь кажется наиболее подходящим и адекватным. Но мне этот путь тоже совсем не нравится. Сволочной какой-то путь. Не хочу я быть таким человеком.
Поэтому я уже давно выбираю третий путь. Не могу сказать, что он самый сложный, потому что каждый путь требует каких-то особенных усилий и ресурсов. Вопрос только в этой особенности. Вот в данном случае усилия и ресурсы нужны интеллектуальные. Потому что это путь переговоров, путь общения. Это, во-первых, общение с самим собой. Это то, что я называю автодискурсами и то, что относится к антикортизольной практике. Во-вторых, это общение с тем, кто воспринимается как источник несправедливости. Не всегда это возможно, но по крайней мере когда возможно — я выбираю общаться. Нужно постараться объяснить, донести, и если не доказать, то хотя бы высказать свои мысли насчет той или иной несправедливости. Потому что если не с первого, то с какого-то десятого или двадцатого раза, тем более, когда человек станет старше, он всё-таки что-то осознает.
И в-третьих, это общение, так сказать, с обществом. То есть именно то, что я сейчас делаю. Это попытка создать какие-то универсальные, по-возможности массовые рычаги воздействия на, так сказать, «распределение справедливости» в мире. Можно, конечно, воспринимать это как излишне амбициозную задачу, но с другой стороны — а что уж такого в ней излишне амбициозного в наше время, когда практически каждый что-то куда-то массово транслирует? Вопрос только в том, что транслировать. В общем, я выбираю вот такой путь. И подводя итог некоторому периоду своей жизни, могу сказать, что по крайней мере для меня он оказался очень эффективен.
Приведу простой жизненный пример. Не так давно я рассказывал, какой способ придумал для решения некоторых бытовых сложностей в своей семье. Пост назывался «Научные исследования экономических принципов и секреты счастливой семейной жизни» (https://osnauka.ru/nauchnye-issledovaniya-ekonomicheskih-printsipov-i-sekrety-schastlivoj-semejnoj-zhizni). Так вот, могу отчитаться.
С тех пор, как мы начали вести такого рода «взаимозачеты» и в принципе это обсуждать, грязной посуды на кухне, к примеру, больше вообще ни разу не скапливалось. И дело не в том, что я каждый раз требую взамен какую-то услугу на этот счет. Довольно быстро в этом отпала всякая нужда. Потому что когда моя супруга многократно и осознанно, по собственному выбору, подтвердила свою готовность идти навстречу, тоже чем-то жертвовать, и когда она доказала мне, что очень хорошо поняла мои чувства несправедливости на этот счет, то они полностью исчезли. То есть мытьё посуды как некое действие, и соответствующие нейронные связи в моем мозгу, полностью очистились для меня от негативных ассоциаций и перестали вызывать неприятные ощущения. Поэтому и компенсировать их больше не нужно. Я просто ввел в привычку каждое утро тратить на это 10-15 минут и, о чудо! Оказывается, это вообще не сложно!
Примерно такое же ощущение чуда я сейчас испытываю относительно нового приложения. И вполне вероятно, что его появление на свет стало возможно тоже только благодаря тем отчасти бытовым трансформациям, что произошли в моей жизни благодаря подходу, о котором я рассказывал в упомянутом посте. Это подход, который можно назвать одним простым словом: «Переговоры».
Я понимаю, что совершенно бесполезно рекомендовать этот подход тому, кто принципиально исповедует что-то иное. Но для тех, кто находится на грани или в процессе выбора, по крайней мере могу поделиться отзывом: «просто говорить друг с другом — это очень круто работает!». Ну а считать ли это рекламой, решать вам.
Вот такие новости. Прошу прощения, что слегка абстрактные, но жизненная философия — это ведь основа любых конкретных дел. А конкретные дела сейчас, тьфу-тьфу, идут у меня лучше, чем когда бы то ни было. Так что даже не хочется ими лишний раз хвастаться, чтобы не сглазить. В общим, всё путём. =)
А. С.,
15.05.2023
