Перерыв сна с точки зрения индукции ОС: метод или фактор, польза или вред?

Перерыв сна с точки зрения индукции ОС: метод или фактор, польза или вред?

(время на чтение: 5 минут)

Я решил упорядочить график публикаций: будет один крупный пост в понедельник, затем один или несколько более мелких постов вдогонку с размышлениями или уточнениями по мотивам комментариев, а на выходных — что-то ближе к искусству и развлечениям.

По мотивам вчерашнего поста начну с комментария Андрея, который предложил мысль, что помимо перечисленных нейрофизиологических факторов, ключевым для ОС является наличие хорошего и продолжительного сна. Но при этом с перерывом.

Про хороший и долгий сон (в меру, конечно) — спорить не о чем. Вопрос только в том, считать ли это нейрофизиологическим фактором. А вот о перерыве, на мой взгляд, следует задуматься отдельно.

а) Перерыв сна, безусловно, эффективен

Действительно, пробуждение ночью с последующим засыпанием часто приводит к осознанности во сне, с этим не поспоришь. Изначально я ответил, что это скорее метод, а не фактор. Однако, поразмыслив, понял, что это может быть и фактором. Если не нейрофизиологическим, то по крайней мере фактором среды. И для меня лично это фактор, действительно, очень значимый.

В среднем, получается, что если я просыпаюсь ночью и не могу какое-то время заснуть по той или иной причине, то в 90% случаев получаю ОС или даже серию. Это я не преувеличиваю, а так и есть, потому что я сейчас веду ряд практик, которые меня выкидывают в ОС в принципе по любому малейшему триггеру, а перерыв сна — это очень мощный триггер.

б) Пример с нарушениями сна при депрессии

Но в этой связи интересно влияние депрессии на практику ОС. Мне такой диагноз не ставили, но я знаю среди практикующих людей, у кого это на практику очень даже влияло. Похоже, что до определенной стадии депрессия блокирует осознанные сновидения, но при углублении депрессии они могут начать «фонтанировать».

Это связано с нарушением нормальных стадий сна, когда возникает множество моментов для БДГ-депривации, БДГ-отдачи и SOREMPs (Sleep Onset REM Periods, то есть эпизоды наступления фазы БДГ сразу после засыпания). И чем глубже депрессия, тем нарушения цикличности стадий сна — выше.

в) Вопрос здоровья и этики

И именно в связи с этим возникает вопрос: применять метод прерванного сна — насколько это может быть похоже на нарушения сна при депрессивном расстройстве? В обоих случаях речь идёт о сбитых циклах сна. Их можно сбить разными способами, но стоит задуматься о возможных последствиях.

Поэтому если раньше я писал о высокой эффективности перерыва сна, то сейчас хотел бы уточнить свою позицию. Я и сейчас могу подтвердить, что — да, это очень мощно работающее явление, но именно как фактор. А как метод, перерыв сна вызывает определённые вопросы.

Если перерывы возникают естественным образом — нет проблем, они у всех иногда возникают, это нормально. Умеренный стресс полезен в любой сфере. Но специально провоцировать нарушения сна, возможно, не самая здоровая практика, особенно в долгосрочной перспективе.

г) О рисках и балансе

Андрей справедливо заметил, что жизнь сама по себе связана с рисками и от всех рисков не защититься. Безусловно, это так. Но, на мой взгляд, важно находить разумный баланс между практикой и заботой о своём здоровье.

Многие привычки, которые кажутся безобидными в молодости, могут иметь накопительный эффект. Поэтому стоит внимательно относиться к практикам, которые могут влиять на качество сна в долгосрочной перспективе. На этот счёт, кстати, есть масса научных исследований. Может быть, я на них как-нибудь остановлюсь подробнее отдельно.

д) И снова об альтернативе

В заключение, снова: есть ли всё-таки альтернатива?

Конечно есть!

Я еще раз рекомендую книгу Леона Гервей де Сен-Дени (https://vk.com/wall-139589208_5529). Хотя бы не всю, а только практическую часть. Ни о каких перерывах и нарушениях сна в ней вообще нет ни слова. Почему же этому практику XIX века и его «испытуемым», то есть друзьям, на ком он испытывал свои методы, перерывы были не нужны, а современным сновидцам вдруг стали прямо необходимы? И почему это не нужно мне, как и многим другим практикам, кто не занимается пропагандой быстрых и общедоступных ОС?

Но как дополнительный фактор, точнее триггер — да, повторю, это работает, безусловно. Однако алкогольная интоксикация, к примеру, тоже работает. По той же самой причине. Но не будем же мы ради ОС становиться алкоголиками?

То есть если ОС возникает после какого-то редкого, но естественного события, которое нарушает циклы сна — это редкий, но естественный фактор. Но я бы предложил осторожно относиться к превращению подобных факторов в регулярные методы.

* * *

Теги: осознанные сновидения, прерванный сон, перерыв сна, нарушения сна, здоровье, SOREMPs, БДГ-депривация, БДГ-отдача, депрессия, нейрофизиология, счастье, баланс, самореализация, психическое здоровье, физическое здоровье, качество жизни.

А. С.,

05/2025

Андрей Андреев

2025-05-13 09:42:44#18573

О, а вот сейчас читается статья более приятно.

А текст прошлого выпуска был прогнан через ИИ?

Я стал замечать нюанс - многие тексты от ИИ вроде бы умные и проработанные, но довольно тяжело воспринимаются мозгом, "отторгаются" восприятием. Интересно бы понять причины.

На счёт прерванного сна.

Естественно, не стоит использовать метод для постоянного стимулирования. Только для понимания, что может мозг, что сны не пропали насовсем и они могут быть ещё яркими и осознанными.

Если ты смог это с прерванным сном, значит, можно найти способ для более "экологичной" мотивации.

Возможно, нужна коррекция времени сна, интересная книга перед сном или красивые картинки посмотреть... Множество подходов.

Вот, например, Савельев за всю жизнь видел всего несколько снов. И для него наши "изыски" - почти как психологические отклонения :)

Артём Синин

[Андрей], оба поста прошли обработку ИИ, потому что эти заметки я изначально надиктовываю, потом моя программка очищает аудио от пауз, заливает на сервер, там производится транскрибация и текст приводится в более литературный вид, разделяется на абзацы и разделы, составляется набор тегов и т. д. Всё это делает ИИ. А затем я еще раз это редактирую.

Первый пост, просто, наверное, сильнее сокращен. Потому что там аудио было на 15 минут. А этот коротенький, тут меньше сокращений и вывод ближе к оригиналу. Я его вообще-то в машине записал, пока жену ждал. Это очень удобно делать, и быстро, поэтому у меня сейчас накопилась куча постов в отложке, плюс ещё и в ТГ я отдельную серию заметок по счастью сейчас буду публиковать.

Андрей Андреев

[Артём], вполне возможно, что есть некоторая и непонятная сигнальная система в составлении предложений и использовании слов, и когда вмешивается ИИ - эта система, закодированная в словах, рушится.

Поэтому и возникают трудности в восприятии - мозг не может классифицировать интеллект создателя текста.

Я как-то сталкивался с текстом, который начинаешь читать - и мозг начинает цепенеть и ощущаются изменения в сознании.

Андрей Андреев

[Артём], личный вопрос - как ощущается, когда произносите слово "жена"? Есть ли некоторая сакральность этого момента?

Артём Синин

[Андрей], человек ко всему адаптируется. Думаю, люди уже привыкли к ИИ, и этот процесс продолжится, нравится нам это или нет. Практические возможности перевешивают. Но об этом, кстати, тоже есть посты в отложке.

Насчет слова «жена» — да, наверное, есть небольшой внутренний конфликт, если речь о каких-то публичных каналах. А в быту мы так часто шутим по поводу нашего брака, что это слово, думаю, никак не обособляется.

p. s. Насчет Савельева — люди, которые не запоминают снов, для меня лично — гораздо ближе к патологии. Я помню, как на сомнологической конференции в Доме Ученых Ковальзон начал с места возмущаться, что он не видит снов, а если видит, то это в основном пугающие кошмары. И эти люди рассуждают про сомнологию. Их нужно сначала вылечить, а потом пусть нас поучат, что такое хорошо, и что такое плохо.




Добавить комментарий