Человек с бульвара Капуцинов как символ эволюции сновидчества

(5 минут на чтение + рекомендация фильма)

Я хочу порекомендовать старый и всем известный фильм, который вроде бы не имеет прямого отношения к сновидчеству. Но это только на первый взгляд. Параллель между снами и кинематографом тоже очень старая и абсолютно прямая. Не зря ведь кино называют иначе фабрикой грёз. И «Человек с бульвара Капуцинов» в этом смысле, если присмотреться, не только про кино. Это притча, которую можно анализировать и понимать в гораздо более широком масштабе.

Что такое мистер Фёст и мистер Секонд? Может быть, это наше детство и наша юность? Или какие-то эпохи, состояния? Или взять даже просто всё советское искусство в целом, не только кино. Этот фильм снят в 1987-м году, то есть на самом закате советской эры. Это фильм-предчувствие. В тот же год появилась «Асса». Всего через год-два снимут то, что будет ассоциировано уже совсем с другой эпохой: «Маленькая Вера», «Интердевочка», «Авария, дочь мента»… И понеслось.

Сейчас сложно судить, можно ли было прожить эти годы иначе, можно ли было избежать всех тех вызовов, кризисов, ошибок и несправедливостей, которые легли в качестве фундамента к жизни сегодняшней. Но одно можно сказать точно: без всей этой жути 90-х, нас бы сегодня, таких, какие мы есть, — просто бы не существовало. Были бы какие-то совсем другие люди. Может быть, лучше. А может быть, хуже. Но не мы.

Также и в сновидчестве. Та золотая лихорадка в нашей сфере, которую мы накануне подробно обсудили в комментариях (так появилась отсылка к данному фильму), и которую можно в некотором смысле считать разрушительницей прекрасной эры того форумного сновидчества, которое иначе как милым наивным детством всей нашей сновидческой интернет-культуры теперь не назовёшь… Может быть, она всё-таки была нам нужна?

Может быть, и мистер Секонд — хоть на этом фильм и обрывается, но всё-таки тоже был своего рода «ангелом», просто спустившимся с другой целью и для другой, уже повзрослевшей благодаря влиянию мистера Фёста аудитории? Но тоже, так сказать, свыше?

Не зря ведь в конце фильма, когда новый помощник мистера Фёста, перековавшийся благодаря силе грёз из преступника в апостола, предлагает отомстить мистеру Секонду, то мистер Фёст отвечает: «Не надо, Джек. Каждому своё. Будущее нас рассудит».

Я предлагаю вам пересмотреть этот фильм, попытавшись отыскать в нём новый смысл. Закройте глаза на несовершенства постановки, сценария и игры некоторых актеров, которые одной ногой, задумайтесь, уже стояли в девяностых. Попробуйте сконцентрироваться на идее. Не правда ли, в ней есть одновременно и что-то древнее, библейское, и что-то пророческое, почти футуристическое, внеземное?

А сам этот странный мир, стоящий посреди пустыни, в котором индейцы цитируют Дарвина, дипломированный философ работает гробовщиком, киноплёнка не горит, а люди не умирают ни от пуль, ни от взрывов, но могут отойти в мир иной от простого столкновения с дверью… Не кажется ли вам, что это чем-то похоже на чистилище?

Лично для меня советская эпоха навсегда останется при всех своих несовершенствах тем утопически-милым мистером Фёстом, который в сравнении с развернувшейся вакханалией современной вторичной эры — кажется просто сном. Уже не верится, что это правда было, и было с каждым из нас.

Точно так же и в сновидчестве. Форумная эпоха со всей своей чистой наивностью — прошла, и вот уже не верится, что мы были её частью.

Но самый главный вопрос: будет ли третья, следующая эпоха? Ведь не может не быть. Но когда? И какая она будет?

На этот вопрос прямо сейчас отвечают новые поколения сновидцев. Это не обязательно молодёжь. Но это те новички, которые уже имеют прививку не только от продающих сайтов-одностраничников, но даже и от псевдонаучных публикаций, псевдоальтруистического энтузиазма, псевдомистического ореола… И многого другого.

Они очень и очень скептичны. Они совсем не такие, как были мы. Я думаю, что они и менее наивны, и более несчастливы. Но это может стать спасением сновидчества. Потому что сновидчеству нужен не только скепсис, но и стимул. Ведь светлое будущее очень часто вырастает из тёмной, кажется непроглядной, трагедии.

Я возлагаю большую надежду на вас, составляющих коллективное сознание того мистера Третьего, который сметёт текущий мир, чтобы построить на его месте что-то принципиально новое, осознав и отбросив все несовершенства и иллюзии предыдущих этапов. Может быть, третий «мистер» — станет, наконец, «мастером»? И тогда эта песня зазвучит с новой силой?

Отныне, теперь, наконец-то,

Сейчас и в любую погоду,

Вот здесь, а затем повсеместно —

Все будем мы жить по-другому:

Без гнева и печали,

На благо всей Земли.

Как мы с тобой мечтали,

Но так и не смогли!

* * *

Теги: кино, фильмы, кинематограф, искусство, советское кино, советская эпоха, философия, эволюция, развитие, периоды, история, будущее, надежда.

p. s. Я загрузил ИИ-апскейл от, видимо, ещё одного представителя старой эпохи, умельца, который без всякой материальной заинтересованности совершил, на мой взгляд, небольшое чудо. Я ещё не видел таких качественных апскейлов — реально смотришь этот фильм как будто новыми глазами.

Спасибо тем, кто это делает. Это вдохновляет на возможность новых и новых прочтений того, что казалось навек потерянным в архаике. Может быть, весь наш мир тоже когда-нибудь окажется вот так проапскейлен? И мы сможем когда-нибудь прожить наши жизни, те же самые, до каждого уголка знакомые, но в новом качестве?

Да, эти мечты наивны. Потому что это мои мечты — представителя ушедшей наивной эпохи. А в какой эпохе жить вам? Выбирайте.

А. С.,

07/2025

Андрей Андреев

2025-07-12 14:08:42#18935

Я рад, что у Артёма есть оптимистические ожидания от будущего сновидцев (по крайней мере, у нас в стране).

Я же более прагматичен в оценках, увы.

И этому причина - привычка людей к быстрому дофамину благодаря компьютерам и игрушкам.

"Идиократия" - гораздо более реальный сценарий будущего, увы.

Артём Синин

[Андрей], разве Вы не верите в возможность хорошего будущего для своих детей? Да простят мне это сновидцы, но я испытываю к ним схожие чувства. Проблем, конечно, много, и мы их почти в каждом посте формулируем, обсуждаем, ищем варианты выхода. Но если бы я не верил в возможность их решения, разве стал бы я вообще что-то публиковать? Ради чего? Как летопись апокалипсиса? Нет, на это я бы пожалел время. =)

В ответ на Ваш комментарий мне на ум пришло сразу несколько примеров из истории, когда общество стояло перед этим ощущением, что «всё пропало». Это и эпидемии чумы перед эпохой возрождения, и коллапс канализации в крупных городах перед прорывом в инженерных системах, и эпоха холодной войны и Манхэттенского проекта, вместе с последовавшим за ними расцветом, который подарил нам компьютеры, интернет и в конечном итоге те же нейросети.

То есть ответ, не смотря ни на что, на любой вызов — находился. И каждый раз он был неожиданным, его невозможно было предсказать. Точно так же, и сейчас, возможно, неожиданное решение наших проблем уже существует, но на то оно и неожиданное решение, чтобы мы его не ожидали. Ожидаем мы каждый раз худшее, но надеяться на лучшее-то нам ведь никто не запрещает?

Я думаю, что история про наполовину полный и наполовину пустой стакан — вечна. В принципе, ощущение трагедии происходящего — это отчасти и лекарство. Поэтому я разделяю это ощущение. Но не могу не испытывать и что-то ещё. И не могу этим не делиться.




Добавить комментарий