Сторожевой таймер осознанности, режим ожидания, автоцикл

Решил написать небольшую заметку на свободную тему, потому что за что-то серьезное взяться не могу, пока нахожусь в режиме ожидания. Я жду открытия банковских счетов в Армении, чтобы начать целый ворох бизнес-процессов, но из-за очередной волны геополитических сложностей это затягивается. И вот, подумав, о чем бы пока суть да дело написать, чтобы хотя бы мозги не простаивали, я вдруг понял, что вот этот режим ожидания — это и есть очень интересная тема. Я его как следует метакогнитивно проанализировал и вдруг понял, что это ведь, вообще говоря, капкан.

Периодически можно услышать от сновидцев что-то вроде «вот когда у меня будет возможность каждый день ОСить, вот тогда я буду участвовать в научных исследованиях». Или «вот будет у меня онейрограф, тогда-то я и начну практиковать как следует». Ну и всё в таком духе. Точно так же и я сейчас какое-то время рассуждал: «вот откроют счета, тогда можно будет взяться за то и это». Но если задать себе откровенный вопрос: «А почему сейчас-то не взяться, что на самом деле мешает?», то получается, вообще говоря, что фактически ничего и не мешает. Только вот этот режим ожидания, которым я добровольно сам себя ограничиваю. А зачем я это делаю? Получается что, грубо говоря, из лени. Потому что просто есть повод поменьше напрягаться. Вот и вся причина.

Ну да, я утомился в Армении, несколько дней нужно было «поотмокать», отвлечься, что-то из отложенных прочих дел порешать. Но я смотрю на свою статистику и понимаю, что день за днем, так вот незаметно, я просто уже настолько «заквасился» в совершенно для себя несвойственном состоянии, что теперь когда я пытаюсь вернуться к тому, чем занимался до этого периода, то мне это, видимо, биохимия просто уже не позволяет. Нужно уже снова как-то дрессировать активности, входить в какой-то распорядок, менять привычки.

И здесь интересно, что если бы у меня не было развитого навыка метамышления и соответствующих инструментов, то я бы просто этого и не заметил скорее всего. Может вывернет еще дорожка когда-то в ту же сторону, куда я шел накануне, а может нет — это лотерея.

Думаю, что точно так же очень часто происходит со сновидцами, кто чего-то вроде собирался, даже «вспыхивал» чем-то… но где они сейчас? Каждый под каким-то собственным поводом куда-то исчезает, кто практику целиком забрасывает, кто какой-то ее аспект или эксперимент откладывает. И очень часто бывает, что вроде есть даже человек где-то на связи или в каких-то «сновидческих окрестностях», но как будто чего-то ждет. Тем более сейчас, когда завтрашний день полностью закрыт дымкой — все мы ждём ясности, читаем новости, надеемся на лучшее, боимся худшего. Но надо бы параллельно чего-то делать, а толком не получается. Всё не до того. Всё чего-то ждем.

Вот это очень опасная позиция.

Мы в таком случае как будто ставим себя в какой-то спящий режим. Понятно, что мозг просто экономит ресурсы и в каком-то смысле это правильно. Это иногда нужно. Но так же как и во всякого рода электронных устройствах обычно есть какие-то сторожевые таймеры или наборы прерываний, которые периодически пробуждают систему и производят анализ, не пора ли что-то сделать, так же и нам нужно периодически вздрагивать и выполнять метакогнитивный осмотр. Нужно регулярно задавать себе вопросы: «кто я?», «что я делаю?», «куда я иду?». И нужно себя несколько раз переспрашивать, потому что первые мгновенные ответы, скорее всего будут автоматические, ложные.

И вот сейчас, произведя такой осмотр, приуроченный к созданию этой заметки, я вдруг осознал, что просто заснул. Мне не нужно ничего ждать. Надо продолжать делать дело. Спасибо нашему сообществу, что оно выступает для меня в роли такого сторожевого таймера. И в рамках практики ОС/ВТО, думаю, что каждому сновидцу нужно тоже обязательно заводить собственные таймеры. И чем их больше, тем лучше. Для кого-то это дневник, для кого-то встречи с единомышленниками, для кого-то группа или блог, для кого-то статистическая система. Всё годится. Главное помнить, что все эти инструменты полезны не только (а, может быть, и не столько) в своих основных функциях, но и как вот такие будильники. Как нечто, что возвращает мысли к необходимости самоанализа. Как некие активаторы метакогнитивной мозговой деятельности, то есть именно той, которая нам и нужна в том числе для стимуляции ОС/ВТО.

А значит о чем мы снова говорим? Да всё о том же. О ясности ума. О глубине картины и ее прозрачности. О маяках и горизонтах. О пути. О сотворчестве. О сознании. И о построении такого лабиринта в нашем внутреннем мире, который обязательно возвращает нас к неким «зеркалам». Это и есть автоцикл. Суть его не в том, чтобы просто на чем-то зациклиться, а в том, чтобы ввести в привычку регулярно возвращать самосознание. Оценивать его интенсивность. Отслеживать и мгновения его потери, и мгновения пробуждения к нему. То есть это ровно та же практика, что и непосредственный вход в ОС/ВТО, но просто в другом масштабе. В декорациях не ночи, но жизни.

И можно представить себе третий масштаб, кстати говоря. В котором наше сознание теоретически может вырваться за пределы жизни. Возможен ли некий сторожевой таймер вне этой реальности, если что-то вне ее существует? Возможен ли автоцикл в масштабах эволюции души, если эта эволюция имеет место? Насколько эти процессы сравнимы и подобны?

Мне кажется, что это мысли, заслуживающие внимание сновидца.

А. С.,
25.09.2023

См. также:

— «Человеческое сознание как частный случай сущностного опыта» (часть 1, «реалистическая»)
https://osnauka.ru/chelovecheskoe-soznanie-kak-chastnyj-sluchaj-sushhnostnogo-opyta

— «Автоцикл — особое состояние сознания, необходимое для практики ОС/ВТО»
https://vk.com/wall-139589208_13265

— Контроль сна или осознанное наблюдение: что лучше?
https://osnauka.ru/kontrol-sna-ili-osoznannoe-nablyudenie-chto-luchshe

— Пьеса XVII века «Жизнь есть сон» и забытая теория сновидений
https://osnauka.ru/pesa-xvii-veka-zhizn-est-son-i-zabytaya-teoriya-snovidenij

— Курс В. В. Васильева «Философия сознания, новейшие тенденции»
https://vk.com/wall-139589208_8980

— 60 лучших фильмов про природу сознания и осознанность
https://osnauka.ru/60-luchshih-filmov-pro-prirodu-soznaniya-i-osoznannost

Юлия Шестопалова

2023-10-02 15:36:54#16900

Прочитала недавно повесть Чехова "Черный монах". Небольшая повесть на один вечер, касается нашей темы. Есть над чем поразмыслить.




Стрекоза Корнецкая

2023-09-28 00:46:19#16883

А если представить, что есть безвременное пространство? Возможен ли там автоцикл? Может ли там существовать некое подобие таймера? 🤔

Захар Михайлов

[Стрекоза], сложно представить пространство без времени. По моему в физике это называется сингулярность




Андрей Андреев

2023-09-26 16:19:43#16878

Очень хотелось бы верить в существование разума вне носителя - но прагматично пока опираюсь на то, что всё сознание - производное от работы нейронов головного мозга.

Хотя сталкивался с понятием голографического отпечатка разума: если достаточно долго читать, к примеру, произведения Пушкина - тогда и внутренний диалог поменяется, и манера разговора с окружающими.

И при виде девушки в облегающем наряде в голове будет возникать мысль: "Ах, шалунья!"

А если учитывать понятие "пирамиды Маслоу" - увы, большая часть людей по ней спустилась на ступеньку ниже. Поэтому и тишина...

Стрекоза Корнецкая

[Андрей], насчёт книг Вы тонко подметили. Мой друг сразу понимает, что я сейчас читаю: классику, или научное, или фантастику, например. Начинаю вплетать в свою речь слог читаемого автора))




Юлия Шестопалова

2023-09-26 12:35:15#16876

Артем, спасибо за мотивирующий пост!




Добавить комментарий