Эксперимент длиной в жизнь, ч.6

Эксперимент длиной в жизнь, ч.6

Как я рассказывал ранее, моя жена неожиданно загорелась желанием попробовать мою систему, глядя на моё постоянно благодушное настроение. После около недели такой практики, я взял у неё небольшое интервью. Публикую в качестве переменки между научными данными:

— Ты говорила, что у тебя что-то там повысилось? У тебя сколько сейчас категорий, 12?

— Да, 12. Жизнь стала более интересной и разнообразной. И я чувствую себя, конечно, более счастливой и удовлетворённой. И дни проходят не однообразно, как раньше, а я успеваю и тем позаниматься, и этим позаниматься. И, главное, реально занимаюсь. И с рисованием продвинулась. И с кодингом прямо сильно продвинулась. И транскрибацию отредактировала, даже не заметила как. По чуть-чуть каждый день. Это параллельно со всеми другими категориями. В общем, мне очень нравится и я чувствую, что живу полной жизнью.

— Ты ещё только начала двигаться в сторону полной жизни. Представь, у меня 54 категории сейчас.

— Ну да, но я не уверена, что очень много — это хорошо.

— А что плохого?

— Не знаю, всё-таки меньше времени будет на каждую категорию. Если только внутри что-то выделять, то есть бить эти категории.

— Естественно. А как ты оцениваешь изменения в нашей жизни с тех пор как я окончательно вошёл в эту систему, а теперь ещё и ты присоединилась? Ты чувствуешь какие-то изменения?

— Конечно. У тебя постоянно хорошее настроение и из-за этого у нас улучшились отношения — у тебя есть ресурс: моральный, душевный, эмоциональный, за счёт которого ты можешь больше вкладываться в наши отношения.

— А когда у меня не было этого ресурса, в чём была сложность?

— Ну, ты постоянно попадал в эти дофаминовые ямы, с каким-то одним занятием. Я тоже в них, конечно, попадала. И потом у нас портилось настроение из-за того, что все остальные сферы проседают. И это напрягало в том числе отношения.

— Я, кстати, тоже стал чувствовать, что у тебя появился ресурс. Если у меня настроение по какой-то причине ухудшается, голова разболелась или ещё какая-то возникла проблема, мне кажется, что ты стала более поддерживающей.

— Возможно, да. Но у меня это, конечно, от физики ещё зависит. Потому что у меня сейчас железа достаточно стало, и я чувствую, что я могу себе позволить и кодить, и рисовать, и поддерживать, и что угодно. Если у меня опять железо просядет, то вся эта система накроется, скорее всего.

— Она не накроется, просто нужно будет выбрать другие категории. У нас же есть шаблоны, можно составить другой список активностей.

— Ну да, да. Но железо всё-таки тоже даёт мне ресурс. Хотя и система тоже. Иначе же просто, как только у меня появлялось железо, время, силы, я просто много часов в день занималась чем-то одним. И всё. Это, конечно, путь к выгоранию. Ещё я чувствую, что меня перестала мучить совесть. Потому что постоянно возникали ситуации, когда я занимаюсь работой, например, и меня гложет мысль — «блин, я не рисовала!», и постоянно какое-то сожаление. Вроде бы успех в работе, но всё время под ручку с какими-то сожалениями и угрызениями совести, что я какие-то проекты не делаю, понимаешь? А сейчас я всё делаю!

— Это очень точное наблюдение. Я тоже уже давно, когда только начал эти эксперименты, то удивлялся, что в обычном человеческом состоянии постоянно как будто какой-то яд в кровь впрыскивается. Сожаления, раздражения, неудовлетворения.

— Да! Кортизол какой-то дополнительный. А зачем он нужен? Причём, это на фоне того, что вроде бы классное что-то происходит. Вот сделала проект какой-то по работе, классно! Должна радоваться. Но зато чего-то не сделала, блин! И это очень сильно портит удовлетворённость от жизни и радость от успеха. Да-да-да!

* * *

Вот такие позитивные наблюдения, чего мы и всем желаем! Так что на вопрос, нужны ли отношения для счастья, я отвечаю: счастье нужно для отношений!

А. С.,

18.02.2025

Стрекоза Корнецкая

2025-02-19 15:12:12#18440

Вспомнилась система «флайледи» для домашней уборки, ещё с первой заметки на эту тему)) Спасибо за пожелания! Теплотой веет ваше интервью ❤️

Артём Синин

Стрекоза, спасибо) Я поизучал информацию об этой системе, «флайледи». Пересечения, действительно, есть, но есть и принципиальные расхождения. Вообще, я сейчас понимаю, что одна только методика управления временем — это в любом случае только половина дела. Ещё одна важная часть, всё-таки, это философия. Методика без философии — это всё равно что забивать гвозди топором. Можно, конечно, но топор всё-таки предназначен не для этого. А философия без методики — это чертёж топора. Принципиально ровно то, что надо, но дрова одной философией не порубишь.

Поэтому я вот и с супругой сейчас это периодически обсуждаю, что мало просто взять и составить какой-то набор интересных и полезных тебе активностей, и просто их как-то хитрым образом чередовать. Нужно, чтобы этот список включал в себя то, что относится именно к философии нахождения в текущем моменте и ограничении влияния на нас всяких удалённых раздражающих целей. Иначе, если пытаться применять эту методику просто для того, чтобы быстрее или эффективнее прийти к этим далёким целям (а западноориентированному человеку, в принципе, очень сложно оторваться от этого алгоритма мыслей), то это будет ровно про топор и гвозди. То есть методика вроде та же, но применяется, в каком-то смысле, наоборот.

И во «флайледи», насколько я понял, философия в этом смысле похожая, но немного другая.

У меня есть набор активностей, которые делают меня счастливым и помогают избежать потенциальных проблем, которые могут не позволить заниматься этими активностями и быть счастливым. И мне больше ничего не нужно. Вот — моя философия. А во «флайледи» рассуждения похожие, но цель как будто находится где-то вовне. Как будто квартира или порядок в ней важнее твоего счастья. Я же утверждаю, что даже в беспорядке можно быть счастливым. Потому что счастливым тебя делает динамическая гармония переходящих друг в друга состояний сознания, а не внешняя среда.

Стрекоза Корнецкая

Спасибо за развёрнутый ответ. Стало понятнее 👍🏻




Лэя Витвицкая

2025-02-19 09:00:01#18437

Может бэби скоро будет))😀🤗




Антон Gricenko

2025-02-19 07:23:18#18436

У меня обычно тревожность возрастает, когда нужно между задачами переключаться, если предыдущая не доделана до нужного результата. Но в общем и целом методика понятна и может быть применима в том числе и для одной задачи, например, для развития осознанных сновидений - практик много, если делать все, будет веселее. Если теорию систем брать, то тут срабатывает комплексность, в которой система=состояние сознания. Интересно, конечно, подробности про влияние практики на симптомы СДВГ узнать, т.к. это прямое прикладное значение имеет для людей с СДВГ... 🙏

Артём Синин

Антон, по моим наблюдениям, у супруги есть две главные сложности в рамках этой методики (предположительно, в связи с СДВГ): 1) сложно начать какое-то дело; 2) сложно его закончить. Но с каждым днём, вроде как, это становится всё проще.

Возможно, она поэтому и избегает увеличения количества категорий, что ей тоже не очень нравится переключаться. И не очень легко это получается. Это и понятно, ведь СДВГ связан с дисбалансом в дофаминергической и норадренергической системах, а также с некоторыми проблемами в работе префронтальной коры — это, конечно, ровно про: контроль, мотивацию, тревожность и т. д.

Я думаю, что это можно сравнить с какими-то особенностями, скажем, в рулевом аппарате автомобиля. Естественно, если руль реагирует на наши попытки управления не достаточно чётко и не так, как мы ожидаем, то водитель предпочтёт лишний раз не рулить, это логично. Если уж едешь прямо, то лучше ехать прямо и не маневрировать.

Но, с другой стороны, покуда другого руля не дано, нужно, наверное, как-то научиться управляться и с этим. Может быть, пируэты пытаться исполнять, действительно, не нужно, но поездить широкой змейкой и на небольшой скорости хотя бы в качестве тренировки, думаю, будет всё же полезно. Вот примерно это и происходит, судя по всему, в нашем случае.




Добавить комментарий