Как ОСить часто, стабильно, долго и глубоко?

Как ОСить часто, стабильно, долго и глубоко?

В рубрике «ответы на вопросы» я хочу объединить не просто несколько, а большинство вопросов, которые поступают мне в личке. Чаще всего мне пишут, когда у кого-то что-то не получается. И это именно те случаи, которые мне лично интересны, потому что когда всё получается, то и так всё ясно — тут особенно разбираться не в чем. А вот когда не получается, то возникает интерес. И вот, если объединить большинство такого рода вопросов, то они будут звучать примерно так:

— Я запоминаю несколько снов в неделю, сны у меня поголовно бытовые, блёклые, короткие и не очень интересные. Засыпаю я быстро, сплю крепко и как проснулся, сразу встаю, потому что дел много, некогда разлёживаться. Как ОСить часто, стабильно, долго и глубоко?

Ну, я утрирую, конечно. Но примерно так обычно и происходит разговор, просто со всякими вариациями.

И вот я решил написать максимально короткий и ёмкий ответ на такого рода постановку вопроса, чтобы не повторяться. Отвечаю:

При таких условиях — по буквам — НИКАК.

1) Не бывает успешных практиков, кто не привык блуждать между сном и бодрствованием, кто засыпает и просыпается мгновенно, и кто с утра не размышляет над своими сновидениями, прежде, чем встать.

2) Не бывает успешных практиков, кто не запоминает каждую ночь хотя бы несколько сновидений. А в период активной практики, обычно, запоминаются 5-15 и больше.

3) Не бывает успешных практиков, кто на 1 полноценный ОС не испытывает 3-10 всяких полу-, пред-, микро- и тому подобных «почти-ОСов».

Можно продолжать этот список, но и этого достаточно.

Так почему же люди пытаются достичь тех же успехов в ОС, но при этом надеются обойтись каким-то образом без всех этих естественных аспектов практики, знакомых любому опытному сновидцу?

Да потому что нас постоянно пытаются убедить всякие проходимцы в интернете, что этого не нужно. И они не только пытаются в этом нас убедить, но периодически и это якобы подтверждают. Но на самом деле не подтверждают, а передёргивают факты.

Да, можно достичь успеха и без хорошего запоминания снов, без их повышенной яркости и без способности контролировать своё сознание на границе бодрствования и сна. Можно.

Но просто этот успех будет, если у вас нет физиологических патологий, — РАЗОВЫЙ.

Ну или двух-, трёхразовый. Не больше.

Если сильно захотеть — конечно, можно заОСить, даже если у тебя нет нормальных ресурсов к ярким снам и навыков управления сознанием. Потому что такое желание — заменяет эти ресурсы и навыки. Желание — это ведь тоже биохимическое вещество, как и то, что приносит нам яркие, глубокие и осознанные сновидения. Настоящие ОСы. Но это вещество — другое. Оно приносит другие ОСы — суетливые, бестолковые, короткие, бессмысленные и бесполезные. Но приносит, да. Если это вещество направить в нужные нейронные связи (или заморочить человеку голову на каком-нибудь вебинаре так, чтобы оно само туда направилось, доведя его до ручки и офигения) — да, будет не супер-пупер, но какой-то ОС.

И вот миллионы людей в интернете, отложив настоящую литературу и настоящие методы, которые призваны развить способность именно к стабильным и долгосрочным эффектам, и стимулировать те нейронные структуры и системы, которые повышают яркость снов в принципе и контроль сознания в целом, хватаются за все эти — «поскорее, попроще, посовременнее»… и получают — что? Невроз. Зависимость. Хронический стресс. Дырку в голове. (Хорошо, если фигуральную).

Но покуда большинство людей носятся с этими «быстрыми методами» и это стало мейнстримом, и нормальная классическая практика, основанная на развитии интеллекта, а не фанатизма, уже даже не обсуждается, потому что всё заполонено вот этой суетой на дофамине — увы, новичок поставлен только перед одной дверью.

Поэтому для 99% практикующих путь сейчас только такой: сесть в эту песочницу с дофамином, поиграть в ней, разочароваться в этих куличиках, поплакать, успокоиться, и начать поиск чего-то более стоящего, настоящего и зрелого.

Раньше были доступны другие пути. Сейчас их практически нет.

Но есть альтернатива: сидеть в этой песочнице вечно. И обслуживать таким образом интересы тех, кто торгует этим песком.

Вот в этом и заключается ваше право и ваш выбор.

Но вы имеете этот выбор. Пожалуйста, не заблуждайтесь. Это право у вас действительно есть. Если кто-то говорит, что выхода из песочницы нет, что вот-вот изобретут какой-то новый песочек, новые куличики сейчас подвезут, а вокруг только тьма, пустота и заблуждение… Это абсолютная ложь. Вы можете просто взять, и выйти из этого. И ничего не ждать. Прямо сейчас. И ничего страшного не случится. Никто вас не держит в этой песочнице силой, кроме вашей собственной наивности.

Когда я вхожу в режим практики, то фиксирую каждый день по 10 и более сновидений. Я вижу другие планеты, миры, времена. Я могу перечислить десятки всяких оттенков осознанности, ясности, внетелесности, реалистичности этих опытов, и так далее. Любой из опытных сновидцев может написать фантастическую книгу, неотличимую от описания реальности, и прожить в ней жизнь. Или энциклопедию своих уникальных взглядов на феномен сна, со своей терминологией, системой ценностей, классификациями, методами, и чем угодно ещё — потому что черпать их можно из бесконечного источника, если это зачем-то вдруг станет нужно.

И вы это можете. Практически каждый может.

Но мы смотрим на эти вопросы, которые нам пишут в личку… и разводим руками. Мы видим в наших снах те вероятности и те времена, когда народ массово покидает эти песочницы. Когда он начинает массово прозревать, что кто-то кого-то долго и несправедливо водит за нос. Когда эта всеобщая наивность — себя, наконец, изживает. Мы пытаемся эти времена и вероятности притянуть.

Но мы не можем и не хотим совершать никаких революций. О революциях могут говорить только производители куличей.

ЭВОЛЮЦИЯ. Вот этим ещё одним ключевым словом я закончу. Она бывает массовая, а бывает индивидуальная. В настоящий момент сновидцам доступно только второе. Массово же сновидцы, увы, деградируют. Конечно, это не навсегда. Но есть ли у вас десятилетия на то, чтобы ожидать нового поворота этой спирали?

Если нет, то берите сновидческую судьбу в свои руки. Вставайте и идите. Ищите так, как искали мы, когда не было этих совочков. Верьте в себя, а не в других. Бросайте вызов известному и побеждайте. Но не силой, не фанатизмом, не удачей, не хитростью…

А чем?

[id174124011|А. С.],

27.02.2025

#ответы_на_вопросы@osnauka

#практика@osnauka

#начинающим@osnauka

#опытным@osnauka

#будущее@osnauka

См. также:

— «Альтернатива дофаминовому подходу к практике ОС/ВТО»

https://osnauka.ru/alternativa-dofaminovomu-podhodu-k-praktike-os-vto

— «Отрицательные перспективы сновидчества в ближайшем будущем»

vk.com/wall-139589208_17479

— «Аскетичная система практики ОС/ВТО и неожиданные успехи»

vk.com/wall-139589208_17442

— «Можно ли эффективно практиковать ОС/ВТО без ночных пробуждений и соответствующих нарушений сна?»

vk.com/wall-139589208_9021

— «Приглашение» (нейровизуализация сна)

vk.com/wall-139589208_17386

vk.com/wall-139589208_17407

Владимир Светлов

2025-02-28 21:33:39#18491

Нынешний уровень аппаратуры давно уже позволяет провести серию научных экспериментов, чтобы исследовать как и при каких условиях вырабатываются и закрепляются навыки ОС.

Однако вот именно эту тему никто не спонсирует, судя по направленности экспериментов, связанных с темой ОС.

Артём Синин

Владимир, я только что писал кое-кому в личке, что чем дальше, тем больше не могу отделаться от мысли о существовании мирового заговора против темы ОС. Потому что все те движения, которые сейчас происходят на популярном уровне, как будто направлены исключительно на уничтожение этой темы. Учитывая то, что большинство современных исследователей «сидят» на грантах, донатах или вульгарной коммерческой прибыли — уничтожение темы ОС, вообще говоря, было бы плёвым делом в масштабе, думаю, всего пары десятилетий. Иногда мне кажется, что именно это мы и наблюдаем. Если запретить нельзя, значит нужно смешать с чем-то таким, что общество само выплюнет.

Коммерционализированные «учёные», выпускающие год за годом бессмыслицу под видом научных работ, от которых уже всех воротит, таблетки и БАДы вездесущие, неотличимые от наркотиков, дырки в голове, фильмы из серии «Астрал», я уж молчу про обрыдший всем инфобизнес — я не знаю, чего ещё не хватает в этом наборе? То, что сновидчество ещё сопротивляется — это сам по себе феномен.

Вера Белякова

Все мои друзья владеют осознанными сновидениями.




Лэя Витвицкая

2025-02-27 12:48:53#18484

А чем? НАМЕРЕНИЕМ. Осознанным намерением.

Артём Синин

[Лэя], вокруг этого термина столько конфликтов и всякого рода разночтений, что я попросил нейросеть, в данном случае Grok, расшифровать его классическое значение. Вот что у него получилось. Вы с этим определением согласны?

### Что такое «намерение» по Карлосу Кастанеде?

**Короткое определение:**

Намерение — это осознанное использование внутренней силы для взаимодействия с энергией мира, позволяющее человеку формировать свою реальность и достигать целей, выходя за пределы обыденного восприятия.

**Расшифровка деталей и нюансов:**

- **Сила, а не просто желание:** Намерение — это не ментальный акт или мечта, а универсальная энергия, связывающая человека с реальностью и бесконечностью. Оно способно влиять на события и восприятие.

- **Осознанность и фокус:** Для работы с намерением нужно развивать внимание и концентрацию. Человек направляет свою волю на цель, поддерживая ясное осознание.

- **Связь с энергией Вселенной:** Намерение позволяет использовать «намерение Вселенной» — поток энергии, пронизывающий мир. Это требует гармонии с окружающим.

- **Выход за рамки привычного:** С помощью намерения человек преодолевает обыденное восприятие, открывая скрытые аспекты реальности и взаимодействуя с ними.

- **Практическая роль:** Намерение применяется для достижения целей — от изменения себя до управления жизнью и даже перехода в иные состояния сознания.

- **Путь воина и свобода:** В учении Кастанеды намерение — инструмент «воина», стремящегося к самосовершенствованию и освобождению от внешних и внутренних ограничений.

Таким образом, намерение — это мощный инструмент, требующий осознанности и внимания, который открывает человеку возможность активно формировать свою жизнь и взаимодействовать с глубинными силами мира.

Лэя Витвицкая

[Артём], да, мы все обладаем намерением, но только воины его используют. Именно по Кастанеде наиболее верно, это я и имела ввиду, т.к. ни одна система познания не может так точно описать намерение😀

Артём Синин

[Лэя], значит это то, что я отнес в списке вариантов как можно добиться ОС, как вариант «добиться силой». Это менее популярный вариант, чем «добиться фанатизмом» или «добиться хитростью», но это всё-таки не оптимальный вариант, на мой взгляд. Потому что для того, чтобы пользоваться силой, нужно сначала развить что-то ещё. Иначе эта сила может такого нагородить, что мы в XV веке проснёмся (и общество быстро вспомнит про святую инквизицию). ИМХО.




Добавить комментарий