Поиск пропавшего или потерянного через ОС (ответы на вопросы)

Что-то уж слишком много вопросов скопилось, так что я решил ответить на часть из них текстом и покороче. А на более сложные продолжу отвечать голосом.

— Александр Старков:

Здравствуйте, Артём. Скажите пожалуйста, можно ли с помощью осознанных сновидений найти пропавшего человека или потерянную вещь? Заранее благодарен.

— А. С.:

Это вопрос про возможность получения информации из ОС о реальности. Очень старый и избитый вопрос. Можно или нет? Столько споров на этот счет было, столько копий поломано. А воз и ныне там. Одни с полной уверенностью утверждают, что можно. Другие с такой же уверенностью говорят, что нет. Ну и что толку от еще одного голоса, еще одного мнения? Что Вам мешает проверить это самостоятельно? Попробуйте. Если Вы владеете статистическим аппаратом, то можно выполнить такой эксперимент вполне ответственно, обоснованно и доказательно, как мы это уже делали и о чем я написал подробный отчет (см. «Предвидение (угадывание) в осознанном сновидении: статистическое исследование» — ссылка в конце поста).

Собственно, всё, что хотел, я уже на эту тему высказал в той статье. Ведь если феномен получения информации о реальности в ОС существует, то не суть важно, какую информацию получать, о будущем или настоящем. Так что для меня это общая тема. И в данном случае у нас — да, получилось. А у кого-то не получается. Какие выводы из этого можно сделать? Да какие хотите, такие и делайте.

У меня на личной статистике, которую я уже не показываю, такой p-value, что с ним на Луну можно лететь. Но что толку? Если эта возможность ставит под вопрос мировоззрение человека, его устоявшиеся убеждения, принципы, весь фундамент, на котором он строит свою жизнь… ну, естественно, что он будет всеми рациональными и иррациональными аргументами сопротивляться этому. И какой смысл что-то ему доказывать и на чем-то настаивать? Ради чего? Я лично не вижу в этом никакого смысла.

К современной научной модели мира этот феномен всё равно никаким боком пристроить пока не получится. Это ничего не говорит о научности такого рода экспериментов, как и ничего не говорит о возможности существования феномена. Это говорит лишь об ограниченности современной научной модели и картины мира, но эта ограниченность совершенно нормальная, естественная, и понятная со студенческой скамьи любому нормальному ученому. Да, мы знаем не всё (ваш Кэп) — это всерьез кого-то удивляет? Кто-то всерьез думает, что 100 лет назад ученые считали необходимость мыть руки перед медицинской операцией глупой сказкой, а сейчас вдруг им открылись все тайны вселенной, и они ни в чем не ошибаются, и во всём уверены на 100%, и всё, до чего они еще не дотянулись своими приборами — действительно не существует, а не приборы еще не все изобретены? Серьезно?

Да нет, я думаю, всерьез такое могут воспринимать только люди, как раз максимально далекие от науки и свойственного научному подходу системного и рационального мышления. Просто некоторые уверены в том, что они следуют какому-то несуществующему научному мировоззрению, и отстаивают его. А эксперименты с предвидением и т. п. — этому мировоззрению якобы угрожают. Но это проблема не науки, а мировоззрения, построенного вокруг априори несовершенной и незавершенной научной картины мира. 

То есть по сути это просто когнитивное искажение и психологический симптом, связанный со стрессом. Люди просто вынуждены защищаться от многообразной реальности, пытаясь скрыться в какой-то упрощенной модели, в которой им более-менее всё понятно. И не важно, что это за модель. Религиозная или наукообразная. Ну да, есть сциентизм или псевдо-научный фундаментализм, как я это называю. Вот это ненаучное, я бы даже сказал, анти- или контрнаучное социальное явление — и препятствует сейчас, на самом деле, развитию этой темы и этих исследований. В первую очередь.

А на другой стороне медали есть антисциентизм. Есть то, что называют в просторечье шизотерикой. Есть огульная коммерциализация всех этих, выходящих за современные общепринятые научные и религиозные модели, феноменов. Есть откровенное шарлатанство, вредительство, преступность.

И вот где-то между этими двумя полюсами, если протиснуться в узкую щель между раздутым дихотомическим противопоставлением этих двух общественновредных явлений (такое впечатление, что раздувают эту дихотомию в общественном сознании не просто так) — лежит истина.

Но в настоящий момент, повторю, познакомиться с ней можно только на личном опыте — и то, это будет не доказательство существования или несуществования феномена в принципе, а лишь ответ на вопрос: могу ли я лично этим пользоваться? Или не могу? Знаю ли как? Или не знаю?

Вот и всё. Так что возвращаю вопрос адресату.

Ну и расскажу несколько случаев, в этой связи, с которыми мне довелось столкнуться. Опять же, без всяких претензий. Болезненно реагирующим на эту тему предлагаю воспринимать их как байки у костра или в прокуренной кухне.

1) Первая история пусть будет с чужих слов. После того, как мой брат неожиданно умер от оторвавшегося тромба, его жена долго не могла найти какие-то документы на квартиру или что-то в этом роде. В какой-то момент ей позвонила подруга и сказала, что ей приснился Антон (мой брат) и попросил ей передать, что документы упали и лежат в щели между холодильником и стеной. Там она их и нашла.

2) Ещё один драматический случай, уже из мой собственной жизни и практики. Когда моя тетка умерла, то она мне приснилась через пару дней в необычном ОС и очень просила повоздействовать на ее мужа, потому что он очень тяжело переносил ее смерть. И она показала мне сцену, как он уходит в отверстие в земле и тянет оттуда руку. Я думал, это что-то образное. Но оказалось буквальное. Через год он пропал. Нашли его через несколько месяцев — он провалился зимой в невменяемом состоянии под лед и утонул. Мои попытки передать ему это предостережение от супруги, видимо, не помогли. Но я иногда думаю, а был бы этот год вообще, если бы не было этого предупреждения?

3) Ну и третья история совсем недавняя. Я как-то рассказывал про практику, которую я назвал ОС-Финанс, но подробно и публично я ее не расшифровывал, потому что давно уже убедился, что от таких практик легко получить обратный, совсем нежелательный, эффект. И «торопыги» его со стопроцентной гарантией получат. Да я и сам, откровенно говоря, пару раз серьезно обжегшись, очень редко теперь это всё использую. Но вот как-то в ОС, ни с того, ни с сего, захотелось выполнить одно из этих упражнений, от нечего делать. Выполнил, но у меня ничего не получилось. Попробовал и так, и сяк, но фиг. Проснулся расстроенный. И вот, через пару дней сунулся в карман — нет кошелька. А там и карточки все, включая зарубежные, и права, которые я недавно совсем заменил, и деньги какие-то. Пусто.

Искал везде. Сначала в офисе все перерыл, думал, там забыл, потому что я накануне там был. Потом обыскал всю квартиру. Потом даже мешок с мусором не поленился проверить, который уже на мусорку отнес. Думал, выкинул случайно. Нигде нет. В общем, так и не нашел. Смирился. Собрался всё восстанавливать. Но долго тянул, месяца два собирался. И вот, в очередном ОС вспомнил про это дело. И как-то разозлился — дай, думаю, повторю эту неудачную практику, которая, может быть, во всём виновата. Кровь из носа, но добьюсь нужного результата. И нормально, с первого раза, вдруг всё легко получилось. Ладно.

На следующий день мы с женой зашли в офис посмотреть, всё ли в порядке. А я с тех пор в него не заходил, не до того было. И дай, думаю, еще разок поищу, раз практика получилась. Вдруг? Так-то вроде бы негде кошельку там потеряться, я всё время на одно место его кладу, когда в офис прихожу, и ни упасть, ни завалиться ему там некуда. Помещение небольшое и полупустое. Но я начал просто перекладывать предметы с места на место. И вот поднимаю одну из коробок с электронными компонентами — пожалуйста. Оказывается, я просто эту коробку положил сверху на кошелек. Который лежал, почему-то, совершенно не там, где должен.

Ну и такого рода случаев у меня, как, думаю, и у многих опытных сновидцев, вагон и маленькая тележка. Не считая статистических экспериментов.

Вывод:

Мой опыт показывает, что получать информацию о реальности в ОС и просто во сне — можно. Как и воздействовать на события, связанные с поиском предметов или людей и т. п. ситуациями. В этом мнении со мной солидарны многие опытные сновидцы, и кроме таких случаев и связанных тем обсуждения, честно говоря, я даже не знаю, о чем бы еще мне было с ними поговорить и зачем бы вообще стоило этим столько лет заниматься.

Но буду ли я это отстаивать, доказывать, убеждать кого-то в этом, обосновывать? Нет. Для меня это пройденный этап. Я пришел к выводу, что это бессмысленно и неэтично по отношению к тем, для кого существование подобных феноменов подвергает сомнению основы их мировоззрения. К тому же, повторю, эти феномены, если они есть, обязаны иметь обратную сторону. Так что я лично, прежде чем их касаться, попробую все прочие возможные «обычные» средства. Что и всем рекомендую.

А. С.,
29.05.2024

См. также:

— «(PDF) «Предвидение» (угадывание) в осознанном сновидении — статистическое исследование»
https://vk.com/wall-139589208_7222

— «Решение математических задач в 1-й стадии сна»
https://vk.com/wall-139589208_10641

— «Вещие сны, обсуждение»
https://vk.com/wall-139589208_9891

— «Животные управляют генератором случайных чисел»
https://vk.com/wall-139589208_12211

— «Предвидение на биржевых ставках» (микро-отчет)
https://vk.com/wall-139589208_11273

— «Предвидение без обратной связи»
https://vk.com/wall-139589208_11189

Андрей Андреев

2024-05-30 13:50:43#17967

Принесли как-то в ремонт большую плату блока питания от какой-то техники. А он сложный, с кучей элементов и контроллеров. Покрутил - повертел в руках, ничего не нашёл внешне, решил оставить "в долгий ящик".

Ночью снится сон - как я перепаял смд-элемент на плате, подключил в сеть - и загорелись светодиоды всех напряжений.

Утром, на работе уже, мультиметром тык - тот элемент из сна неисправен. Поменял - заработало!

Сергей Сочи

[Андрей], а вы делаете какие то сновидческие практики?




Аскет Мирный

2024-05-30 08:09:10#17966

Ну, это через астрал

Лучше!!!




Добавить комментарий