По итогам недавнего общения и прочих флуктуаций вокруг известных событий, я испытал острое ощущение «раскрытия глаз». В принципе, глубина падения сновидческого движения, как и всеобщего разностороннего падения на фоне нарастающего кризиса — вроде бы не должна удивлять. Но это как в анекдоте про коммунальщиков, насчет того, что зимой «неожиданно» выпал снег. Да, всё вполне закономерно и в каком-то смысле оправданно. Нашему сообществу необходимы эти падения, чтобы от чего-то «вылечиться». Хотя бы от излишней наивности, как в моем случае. Поэтому мутные граждане, оккупирующие нашу, воспринимаемую многими родной, тематику — в каком-то смысле просто санитары леса.
Но это не значит, что мы не должны сопротивляться, четко высказывать свою позицию и что-то противопоставлять этому засилью как хорошо знакомых, так и совершенно новых авторов «прорывных» коммерческих решений, то есть проще говоря лохотронов, всё чаще прикрываемых псевдо-наукой.
Ассортимент этих решений, на фоне кризиса и без всякого контроля — обязан расти геометрически. Это тоже естественно и очевидно. Псевдо-универсальные методы, псевдо-универсальные технологии, псевдо-открытия, псевдо-лозунги, псевдо-ахи-и-охи… в ближайшие годы этот «магазин игрушек для взрослых» пополнится целой плеядой новых вызовов для здравого смысла рядовых сновидцев. Готовьтесь, товарищи. Но я не предлагаю вести какую-то прямо «войну» с коммерсантами. В конце концов, значительная часть их — люди не столь ужасные, сколь точно так же наивные, как и их жертвы. Просто по-своему.
Они могут искренне верить, что открывают космические полеты, изобретая всего лишь новую версию трехколесного велосипеда. Это вполне естественное когнитивное искажение, которому подвержены, в принципе, все поголовно. Но они при этом оказываются даже более несчастны, нежели рядовые наивные граждане, потому что еще и зависимы. В первую очередь от нашего одобрения, а кто-то и финансово. Кому-то нужно закрывать долги, платить по кредитам, кормить семью, элементарно кушать. Они буквально сидят на игле поощрения от сновидческого сообщества. И это, вообще говоря, незавидное положение.
Обратите внимание, что я прекрасно знаю о чем говорю, потому что сам через всё это проходил. Мне повезло, что иммунитет ко лжи, безответственности, хайпу, нечестному маркетингу и т. п. искушениям — почему-то в моем организме усилен, и поэтому периоды падений и зависимостей оказались в моем случае недолгосрочными и больше похожи на прививки, чем на болезни. Но я отлично помню и эти периоды, и как они воспринимаются «пациентом». Конечно, из его глаз вся эта ситуация выглядит совсем иначе. Способности мозга к созданию самовозвышающих иллюзий, то есть попросту самообману, как известно, зашкаливают. И поэтому с такими товарищами бесполезно, в общем-то, разговаривать. У них пелена перед глазами — они все равно ничего не услышат и не увидят.
Их разум заключен в позолоченной клетке той искаженной и болезненной картины мира, в которой они стоят на возвышенном пьедестале, и которая в какой-то степени владеет всеми нами. Но если для большинства людей эта клетка — лишь альтернативная реальность, и которая ежедневно разбивается и разрывается в клочья реальностью настоящей, когда мы проходим через все те естественные столкновения и вызовы, которые «нормальный» человек не может для себя ограничить (спасибо заточенной на это «игре», в которой мы пребываем)… То для «лидеров» эта позолоченная клетка воспринимается реальностью основной, всамделишной, настоящей. И они на совершенно чистом глазу мнят себя спасителями человечества, с придыханием рассказывают про свои «успехи», выискивают тех, кто подтвердит их статус, а лучше засядет в их же клеточке в форме мебели. Ну и… страдают.
Ведь это невыносимое страдание. Это ежедневный голод. Это постоянный страх, а вдруг ты ошибаешься? А вдруг ты не пуп земли? А вдруг не избранный, не пророк и не гений? А вдруг кто-то сделает что-то быстрее, умнее, лучше? И вдруг кто-то, что самое страшное, обнажит и обнародует все эти недостойные «настоящего лидера» глубоко скрываемые эмоции?
Я кладу руку на грудь и говорю совершенно откровенно: не завидуйте «лидерам». Это глубоко несчастные и психологически откровенно нездоровые люди. Все эти фальшивые улыбки и задранные носы на статусных фоточках — на самом деле гримасы боли. Еще раз повторяю, я знаю о чем говорю. И надеюсь, что они тоже это когда-нибудь смогут вспомнить как пройденное, принятое и понятое, когда эволюционный урок будет завершен. И вместе с этим откроют здоровую альтернативу всему этому непотребству, даже если ты занимаешься чем-то общественно полезным и не дай Бог популярным. Для этого просто нужно выработать своего рода антитела, переболеть этим. Хотя жизнь показывает, что у очень многих болезнь затягивается и на годы, и на десятилетия, и вплоть до глубокой старости. Давайте не будем поощрять этот недуг, превозносить друг-друга и друг-другу поклоняться? Искренне желаю всем страждущим исцелиться и прийти к здоровой идее равенства каждого перед каждым. И к той простоте, не которая хуже воровства, а которая есть корень жизни.
Но я, в общем-то, увлекся, а ведь собирался-то ведь поговорить в первую очередь не об этом. Я хочу сделать объявление и оно в следующем.
Мы с вами в одном шаге от того, чтобы онейрограф перешел в статус open-source проекта, то есть чтобы я начал публиковать исходные материалы по всем направлениям разработки от макетов плат до прошивок и программного обеспечения, на основе которых каждый желающий сможет собрать свою версию портативного полисомнографа, что-то усовершенствовать, что-то развить и поделиться всеми плодами своего труда и творчества с кем угодно.
Каким образом я подошел вплотную к этому решению?
1. Во-первых, я осознал, что больше просто не могу стоять в одном ряду с деятелями, которых я обобщенно описал выше, и которые, давайте называть вещи своими именами, просто бессовестно доят сновидчество (или мечтают его подоить), подменяя всё то прекрасное и вечное, что мы (я имею в виду круг скромных людей, развивающих тему без призывных криков, приглашений в «Нью-Васюки» и прочего т. п. пафоса) взращивали несколько десятилетий. Они подменют его на суррогат, который лишь ярко блестит, но это не золото. Золото осталось несколькими десятилетиями раньше, когда коммерсанты еще не добрались до нашей темы.
И я бы, может, ещё долго мирился с тем, что кто-то отдельный сравнивает и объединяет мои проекты с этими поделками тире подделками, если бы сами их авторы не стали всё настойчивее зазывать меня в свою компанию, принимая за «коллегу». Так вот, этим жестом я просто хочу снять всякую двусмысленность со своего отношения к происходящему и отойти в сторонку. Нет. Я не из вашей песочницы. И не надо мне кидать заявочки в дружбу, писать проникновенных писем и пытаться заказать оптом онейрографы. Увольте. Я не продаюсь и не покупаюсь.
2. Но это было, в общем-то, личное, и не столь значительное. А что касается общественного и по-настоящему важного, то я пришел к выводу, что цели, которые я изначально формулировал относительно онейрографа (связанные в первую очередь с исследованиями, и в первую очередь с научными) — в текущей ситуации, когда сообщение между стран и отдельных слоев общества чрезвычайно нарушено и будет гарантированно всё более затрудняться, и когда маркетинговая бессовестность накрывает планету как эпидемия… эти цели попросту становятся нереализуемы.
Я здесь отдельно еще раз подчеркну: я никогда не рассматривал онейрограф как коммерческий проект. Я понимаю «деятелей», которые привыкли разбрасываться обманными рекламными сентенциями и воспринимают этот мой принцип как такой же элемент маркетинга, поэтому всерьез не рассматривают. Но это проблемы их восприятия, а не реальность. А реальность именно такова, как я ее много раз формулировал. Я разрабатываю онейрограф не для заработка, и не для закрытия грубых потребностей общества, жаждущего новых дешевых и доступных наркотиков, будь то техногенные ворота в галлюцинации или таблетка от реальной жизни. Не для этого я уже 15 лет «высекаю свою малахитовую чашу».
А делаю я это, еще раз повторяю, чтобы у сновидческого сообщества (и у общества в более широком смысле) появился новый способ изучить себя. Приобщиться к настоящей науке. Получить мотивацию к самостоятельному изучению сложных для освоения, но от этого и по-настоящему интересных научных данных, которые можно проверить на себе, а значит и развить их, углубить.
Это так, еще раз к слову.
3. И еще одна причина, которую я пока что оставлю скорее вопросом к сновидческому сообществу, нежели постулатом, заключается в следующем. Что должно произойти в нас, коллективно, чтобы «лоховодам» (т. е. авторам вот этих всех «панацей от всех бед сновидчества») стало сложнее вешать нам лапшу на уши? Поумнеть? Да. Но как это должно практически выразиться?
Я считаю, что это должно выразиться в том, что мы организуем некое стихийное плохоорганизованное сопротивление, но постепенно объединяющееся в виде, грубо говоря, сертифицирующего органа. Я ведь не утверждаю, что любые изобретения и открытия в нашей сфере невозможны в принципе. Это нонсенс. Конечно, возможны. Конечно, необходимы. Но их же надо проверять и объективно оценивать! Кто это сейчас делает?
От авторов (и их наивных поклонников) ждать объективной проверки нельзя — их болезненная заинтересованность, даже при искреннем желании что-то проверить, не может не исказить результаты. Вы же не опираетесь на одни только маркетинговые обещания, когда выбираете, скажем, какой-нибудь чайник? Вы же смотрите отзывы? И конечно, не от сотрудников предприятия или жены директора. Вы ищете какие-то объективные доказательства, цифры, складывая хотя бы мысленно их в статистику, не так ли?
И ладно еще чайник, тут хотя бы какие-то контролирующие организации, мы знаем, что существуют. То есть шашку динамита, вместо плохого чайника, мы уж точно не получим. А кто это может гарантировать относительно тех «прорывных изобретений», которые формулируются в нашей теме, и при этом никем, никем, никем вообще не контролируются и не проверяются?
В общем, моя идея и моя надежда заключается в том, что если простое и доступное полисомнографическое оборудование станет доступно каждому и это будет действительно широкий процесс, а не какой-то локальный, национальный или ограниченный по любому другому признаку, то среди этого широкого круга людей обязательно найдется какой-то процент тех, кто начнет действительно ответственно и объективно ПРОВЕРЯТЬ всё то, что нам обещают «лидеры».
И если эти люди найдут возможность самоорганизоваться и организовать ресурс, где эти проверки можно будет объединить и построить на их основе объективную статистику, то вот тогда мы и проснемся в мире, где болтун и популист просто не сможет уже ограничиться тем же уровнем и ассортиментом нехитрых усилий, что сейчас. Он вынужден будет выйти за свою, так сказать, зону комфорта, и — получить образование, заслужить уважение, делами добиться доверия, а не обещаниями, и так далее. Конечно, найдутся другие вызовы и другие лазейки, как пострадать от собственного эгоизма и помучить других. Но это уже, как говорится, забота коммунистов будущего. =)
Вот это — серьезный потенциальный «ответ Чемберлену» относительно коммерсантов. Получится у нашего сообщества что-то подобное организовать? Я конечно, пока, не уверен. Но по крайней мере надежда есть, уж для широкого международного сообщества, так точно. А это уже чего-то в текущей ситуации, да стоит, не так ли? Поэтому я считаю этот аргумент вполне весомым.
4. Ну и в-четвертых, завершая разговор, надо ответить на вопрос, который обязан возникнуть. Почему же я раньше не пришел к этому решению? Думаю я об этом очень давно, лет 5 так точно. И даже вел обсуждения на этот счет, спорил и отстаивал идею, что такого рода технологии нужно ограничивать, а то и откровенно прятать от широкого сообщества, нежели бесплатно распространять. Но и в окружающей действительности, и в моем восприятии многое изменилось. Спасибо за это, как ни парадоксально, тем же «деятелям». Вы действительно просто открыли мне глаза. В том «пипце», в который мы с вами коллективно УЖЕ забрели — онейрограф, судя по всему, это УЖЕ не опасность, на фоне всего происходящего. Это если выражаться коротко. Подробнее — оставим это для отдельного разговора, который я пока только надеюсь, что будет смысл продолжить.
А сейчас прошу у активных сновидцев дать свою оценку и поделиться советами относительно этого процесса. Вы поддерживаете идею сделать онейрограф и программное обеспечение к нему — открытым и доступным для самостоятельной сборки, развития и использования? Или всё-таки считаете, что это чревато? Результаты по предыдущему голосованию убедили меня, что по крайней мере без рекламы и репостов, сообщество у нас всё-таки собралось довольно ответственное. Поэтому и прошу у вас, совершенно всерьез, совета.
Ну и заодно сразу спрошу, хочет ли кто-нибудь присоединиться к этому процессу в роли программиста, электронщика, переводчика, тестера, и так далее? И будут ли желающие самостоятельно что-то собрать, испытать, улучшить? Я ведь разрабатываю онейрограф как аналог ардуино, так что ничего сложного в этом процессе, при определенному подходе, нет. Так что, я надеюсь, что процесс может стать действительно доступным и широким.
Конечно, тут всё равно есть очень много нюансов, я их все даже пока не буду пытаться озвучить, это и не имеет особого смысла, пока решение окончательно не принято. Но давайте взвесим хотя бы основные «за» и «против», ну и прощупаем, так сказать, почву.
Кстати вот вам один из критериев насчет той самой клетки и пьедесталов — вы когда-нибудь слышали от «лидеров», чтобы они с вами о чем-то советовались? В чем-то открыто сомневались? Искренне, а не в форме маркетинговой уловки, спрашивали совета? Я вот, когда пишу эти строки, часто ловлю себя на жесте, что кладу руку на грудь. Если честно, мне очень хочется поделиться этим прекрасным чувством с нашими «лидерами», когда тебе не тяжело смотреть в глаза людей, а приятно. Вот это и есть настоящее золото, я считаю. Зацените.
А. С.,
14.07.2023
p. s. Свое обещание не касаться какое-то время озвученной острой темы выполняю, как видите, лишь частично и с трудом. Но за это еще раз давайте поблагодарим в первую очередь «лидеров». Реакция на мои, как мне кажется, вполне очевидные претензии, незамысловатые и обобщающие самые что ни на есть народные устремления (судя по тому же голосованию), вызвала бурный поток всякого рода взаимных оправданий, выгораживаний, попыток контратак и манипуляций — как в комментариях (их уже больше 300), так и в личке. И поток этот до сих пор не иссякает. Значит позолоченные клеточки, как выяснилось, трещат-то по швам, дорогие вы наши певцы о великом будущем, которое вот-вот наступит, только заплати за билетик! Я понимаю, что это, конечно, обидно, когда привычная картина мира атакауется оттуда, откуда не ждали. И никому не нравится разочаровываться в своих внутренних пьедесталах, это тоже понятно. Выражаю сочувствие. Но пока одна моя часть сочувствует, другая знает, что это самая лучшая услуга, которую я могу в данной ситуации оказать, если желаю действительно добра, а не наживу. Пользуйтесь возможностью освободиться от бремени этой дешевой и тяжелой позолоты, братья!
Онейрограф как open-source проект: 1 комментарий
Для сообщества это будет плюс, и не только «сновидческого», вообще для людей интересующихся структурой своего сна, кроме того возможная децентрализация не даст пропасть технологии. Получится ли? Время покажет, хочется верить, что все получится.
Для коммерсантов минус конечно, уже не получится просто выкатывать изделие «я художник, я так вижу, хотите пользуйтесь, хотите нет» придется шевелится, развиваться и соответствовать фактам, а не выдумкам.