Аскетичная система практики ОС/ВТО и неожиданные успехи

Для чистоты эксперимента я ничего не постил, потому что хотел проверить, точно ли мои текущие успехи в практике не связаны с активной разработкой нейровизуализаций к снам и т. п. сновидческим делам, которые, как я уже замечал ранее, могут влиять на статистику. И убедился, что нет, в данном случае эти активности не влияют.

За последние 10 дней я зафиксировал:

— 7 полноценных ОС/ВТО;
— 2 микро-ОС (продолжительностью менее минуты);
— 4 пред-ОС (реалистичность на грани осознанности и т. п.);
— 3 полу-ОС (полеты и т. п. без акцентирования внимания, что это сон);
— 13 очень ярких сновидений
— и 51 сновидение обычной яркости.

То есть всего получается 80 тезисно зафиксированных и четко классифицированных сновидений в моем онлайн-дневнике, что равняется в среднем 8 сновидениям за ночь. И из них 8.75% — полноценные ОС/ВТО и 20% — все опыты хоть с какой-то осознанностью (полу-, пред-, микро- и полноценные). До кучи проанализировал наличие полетов, которые не всегда связаны с осознанностью — получается, что в 12.5% зафиксированных опытов я куда-то летел, скользил или иным образом быстро мчался. То есть в каждом восьмом опыте. При том что каждый пятый с элементами осознанности. В общем, это очень любопытно.

И это, конечно, не рекорд, но есть важный нюанс. Я уже несколько месяцев не использую никаких нарушающих сон практик и техник, будильников, онейрографа, SDX и даже обычных перерывов сна. И сны фиксирую уже только постфактум, утром. Бывают, конечно, естественные перерывы, но непродолжительные. То есть сплю в целом хорошо и глубоко, по 7-9 часов, со стабильным режимом. Отлично высыпаюсь, хорошо себя чувствую, эффективно работаю. И при всем при этом вот такая статистика. Это для меня новость, тем более что я к этим опытам не формулирую ни особого намерения, ни четкого плана, то есть они идут просто фоном. Думаю, это мечта многих сновидцев.

Таким образом я в каком-то смысле пришел к завершению моего уже более чем 20-летнего обучения, потому что незакрытых гештальтов у меня более не осталось, по крайней мере что касается частоты и простоты достижения ОС/ВТО. И хотя текущее положение дел казалось мне до сих пор наиболее спорным из потенциально возможного, потому что о таком формате практики я обычно слышал от исключительно мистизированных практиков и в подавляющем случае женщин, так что не был до конца уверен, что мне это в принципе доступно… но оказалось, что на самом деле в этом нет ничего сложного.

Вернее, сложность есть, но она заключается лишь в том, чтобы сложить воедино несколько отдельных составляющих, которые сами по себе довольно просты, если не сказать элементарны. Перечислю эти составляющие, которые я для себя выявил:

1) четкое понимание нейробиологических основ происходящего (каким образом возникает осознанность во сне и что для этого нужно на уровне нейро-активностей);

2) достаточная ресурсная база микроэлементов (я сейчас пью на постоянной основе лизин, протеин, витамин Д, омегу-3, питаюсь в целом довольно сбалансировано, каждый день бегаю на эллипсе, живу и сплю в большой хорошо проветриваемой комнате и стараюсь регулярно гулять);

3) терпение и настойчивость (необходимы незначительные, но долгосрочные ежедневные усилия в одну сторону в течение хотя бы 2-3 месяцев, а лучше полугода и более);

4) отказ от всего лишнего, включая любые технологические и методологические хитрости (концентрация только на том, что тренирует мозг на долговременной основе, а не инициирует единоразовые опыты).

Вот, собственно, и вся хитрость. То есть, по факту, главная хитрость оказалась в том, чтобы отказаться от хитростей. Парадокс. И этот парадокс, думаю, объясняет очень распространенные сложности в среде сновидцев.

Естественно, что кому-то в этой логике потребуется не несколько месяцев, а несколько лет, а то и десятилетий при каких-то чрезвычайных особенностях физиологии. А у других весь процесс может занять, наоборот, несколько дней или недель. Это как с любой тренировкой организма — предрасположенности у всех разные, это понятно. В связи с чем можно выделять, выяснять и обсуждать массу всяких дополнительных деталей. Но в общих чертах, думаю, картина стала мне окончательно ясна и это, как всегда в таких случаях, сопровождается даже некоторым разочарованием.

Что же делать дальше?

Я, наконец, практикую так, как мечтал с 2002 года — это просто параллельная жизнь, которая требует около 10-20 минут по утрам для фиксирования интересного и еще 10-20 минут в течение дня на приятную медитативную практику. И всё. Нужно еще выработать правильное фоновое отношение к сновидениям на протяжение всей ночи, но это сложно назвать усилием или затратой времени, потому что такое отношение очень быстро входит в привычку и становится обыкновенностью, нормой.

Сны при этом стали в среднем продолжительнее и ярче, чем наверное были у меня в юности в начале практики, что меня особенно радует с учетом возраста и надвигающегося дефицита ацетилхолина, как известно, статистически значимо коррелирующего с деменцией. Так что заодно я неплохо защищаюсь от интеллектуальной старости, помимо достижения уже набивших оскомину внетелесных приключений, и это мотивирует меня, откровенно говоря, даже больше самих ОС/ВТО.

Но еще одна неожиданность оказалась в том, что количество трансперсонального в этих уже привычных и почти ежедневных опытах вдруг резко превысило отметку, после которой, откровенно говоря, мне становится сложно заниматься около- и пронаучной деятельностью, потому что всё это слишком далеко выходит не столько за научность в чистом значении этого слова (которая на самом деле вовсе не противопоставляется паранормальному, о чем мы уже много раз говорили), сколько за профанное понимание научности.

То есть я, грубо говоря, улетаю постоянно куда-то в «мистический астрал», и привязывать эти опыты и описания к научным ориентирам становится всё сложнее, покуда я ориентирую эти тексты на читателя, так сказать, сколько-то массового.

Конечно, я продолжу нейровизуализации и прочие полухудожественные отчеты по этим опытам, но полноценные исследования в научном формате становятся не то чтобы невозможными в этой связи, а в каком-то смысле унизительными для той среды и тех персонажей, с которыми я соприкасаюсь, и одновременно компрометирующие с точки зрения обывателя. Вот еще одна ложка дегтя.

Получается, что с одной стороны, благодаря развивающемуся фармакологическому и технологическому фанатизму стало окончательно ясно, что в ближайшей перспективе нашей теме на общественном уровне, грубо говоря, крышка, а значит и нет смысла дальше вкладывать серьезные усилия в именно общественное ее развитие, включая научное. С другой же стороны, и может быть именно благодаря этому, моя личная практика неожиданно выстрелила на недостижимую до сих пор для меня высоту и сильно оторвалась от того, что я делал накануне в рамках более-менее близкого к науке.

То есть на первый взгляд наиболее логичным кажется вовсе прекратить всякую внешнюю суету и сконцентрироваться на том, что я всегда откладывал — на продвижении, так сказать, вглубь тех сновиденных реальностей, которые я в отсутствии возможности ими поделиться с широким обществом всегда считал для себя некоей прелестью, чем-то лишним, необязательным, бесполезным. Но раз общественную пользу в том формате, как я к ней привык и как я ее планировал, уже приносить нельзя, то что остается? Может быть, это, так сказать, намек? Может быть, пришло время пожить, как говорится, для себя?

Всё это, конечно, просто мысли вслух. Я фиксирую происходящее внутри в формате внешнего рефлекса для тех сновидцев, кто пойдет, может быть, по похожей дороге. И именно понимание того факта, что моя личная история может оказаться для кого-то если не ориентиром, то по крайней мере одним из вариантов возможностей для выбора, вот именно это и заставляет меня задумываться глубже и сильнее. А что по настоящему правильно? Что можно рекомендовать в таких случаях?

У меня нет уверенного ответа на этот вопрос кроме пожелания не торопиться и всё хорошо обдумать. Вот этим я и занимаюсь. И в рамках этого обдумывания озвучу принятое мной как очевидное.

Полностью уходить в себя, полагаю, всё-таки не совсем правильно и даже в потенциале опасно. Продолжать общественную жизнь, но при этом отказываться от научного развития и подхода тоже, как мне видится, тупик и к тому же крайне плохой пример. Но и закрывать двери в раскрывающиеся сами собой иные миры ради науки в примитивном понимании этого слова, а тем более ради каких-то вредных, хотя и временно модных, пусть и пронаучных, тенденций — тоже полный нонсенс.

А значит, чтобы успеть и там, и тут, нужно некое ограничение, иносказательность, компромисс. По крайней мере что касается общественной жизни. Грубо говоря, нужно создавать некую возвышенную и комплексную эротику, прошу прощения за это сравнение, а не клепать научное или мистическое порно.

Возможно ли это в принципе и как сохранять эту хрупкость и тонкость по ходу продвижения в по настоящему глубокие слои неизведанного, где плотность нового такова, что ломает не только «эротические конструкции», но и буквально фундаментальные основы той сцены, на которой можно эту «эротику» изобразить? Этого я не знаю.

Но думаю, что это и есть тот ребус, который достоин настоящего и опытного сновидца, которым каждый из нас, думаю, хотел бы быть, но не каждый догадывается о цене этого успеха. Цене, которая складывается вовсе не из стоимости гаджетов, курсов, книг и вложенного времени. Настоящая цена этого успеха — это нравственные выборы, которые приходится ставить перед собой снова и снова, с каждой новой ступенькой и каждым новым шагом. Только так и закаляется «сновидческая сталь», и только через множественные и многообразные нравственные фильтры, как мы видим по происходящему вокруг, сновидческое сообщество, как и общество в целом, в общем-то, и классифицируется в том числе по тем или иным признакам успеха, что касается в том числе сновидческих, скажем так, авторов.

Спасибо всем, кто жертвует скоростью, а то и направлением собственного развития, чтобы создать для нас эти фильтры. И спасибо всем, кто эпоха за эпохой проницает сквозь эти новые и всё более изощренные фильтры, делая жертву маркетологов и популяризаторов (тире профанаторов и исказителей) не напрасной.

Если задуматься, то это и есть настоящая фантастика, которая происходит прямо здесь и сейчас. И нам не нужно ждать отдаленного будущего, чтобы ей насладиться. Всё самое волшебное, неземеное, мудрое и сверхспособное — по сути, всегда было и остается у нас на ладони.

А. С.,
28.11.2023

См. также:

— «Остановка внутреннего диалога: простая и успешная стратегия»
https://osnauka.ru/ostanovka-vnutrennego-dialoga-prostaya-i-uspeshnaya-strategiya

— «Факторы, влияющие на успех практики ОС/ВТО»
https://osnauka.ru/faktory-vliyayushhie-na-uspeh-praktiki-os-vto

— «Автоцикл — особое состояние сознания, необходимое для практики ОС/ВТО»
https://vk.com/wall-139589208_13265

— «Как вести статистику осознанных сновидений?»
https://vk.com/wall-139589208_9056

— «Можно ли эффективно практиковать ОС/ВТО без ночных пробуждений и соответствующих нарушений сна?»
https://vk.com/wall-139589208_9021

— «Увеличение частоты спонтанных пред-ОС и ОС после повышения активности в ВК»
https://vk.com/wall-139589208_7521

Evgesha Tagirova

2023-12-13 19:01:25#17545

У меня само собой без практик к 32 годам приходят четкие и ярко запоминающинся сны. До мелких деталей и света.

Ко мне приходят люди во снах (сны при этом загадками) , приходится разгадывать. Знаю о чем люди думают и какие шаги будут у них в мою сторону(на яву) .

Ещё я очень чётко вижу мёртвых во снах, ощущяю прикосновения, испытываю чувства душевного спокойствия и удовольствия. Бывает так что даже пугают от прикосновений, я просыпаюсь в Остепенении (как буд то моё тело окаменело)....

Вижу не чистую силу в людях(это ни как не смогу описать словами) даже в фильмах такое не увидеть..... И очень всё чётко, до мелких деталей, цвета кожи и обстановки вокруг.....




Ксения Соловьева

2023-12-02 21:16:13#17475

"Получается, что с одной стороны, благодаря развивающемуся фармакологическому и технологическому фанатизму стало окончательно ясно, что в ближайшей перспективе нашей теме на общественном уровне, грубо говоря, крышка, а значит и нет смысла дальше вкладывать серьезные усилия в именно общественное ее развитие, включая научное. " - а почему крышка в ближайшее время?

Артём Синин

[Ксения], сформулировал ответ в форме отдельного поста, завтра опубликую к обсуждению 👌




Александр Шарф

2023-12-02 17:38:09#17474

Интересная группа




Стрекоза Корнецкая

2023-11-30 01:12:49#17463

Спасибо за опыт. Интересно и познавательно. Я примерно так же систематизирую дневник, как на картинке к посту. По описанию я могу даже сразу вспомнить весь опыт либо сновидение. Пришла к этому не так давно. Плюс некоторые идеи подчерпну от Вас обязательно.




Антон Gricenko

2023-11-29 19:36:18#17456

Артём, когда чакры и энергии войдут в практику, тогда вообще весело будет 😉

Артём Синин

[Антон], с чакрами и энергиями я практиковал первые лет 5-7. Да, это было, в общем, весело. Но этот «интерфейс» оброс таким пластом вульгарной эзотерики, что снова сюда залезать, откровенно говоря, не хочется. Хотя если избегать профанированной терминологии, то темы, которые стоят за этими терминами, в общем-то, вечные. И, безусловно, чрезвычайно интересные практически.

Антон Gricenko

Интересно, если поделитесь опытом в подробностях в каком-нибудь из постов или в ответ на это сообщение - в чем именно заключалась практика, с какой интенсивностью практиковались, какого результата удалось достичь, почему перестали практиковать, почему профанированная терминология, считаете, что реальных энергетических центров не существует, на которые бы можно было как-то воздействовать вниманием, чтобы увеличь качество и количество осознанных сновидений?

Артём Синин

[Антон], я уже много раз касался этой темы, но может быть как-нибудь действительно сделаю пост с более развернутым рассказом, спасибо за предложение.

Антон Gricenko

[Артём], ждём с нетерпением! Уверен ваш опыт не только обогатит практику, как начинающих, так и продвинутых сновидцев, но и даст пищу для размышлений! 😉




Настасья Пырьева

2023-11-29 17:34:54#17455

Кстати видео было в паблике, касающиеся гипнагогических видений. То, что образы "раскручивать" с вечера крайне нежелательно, а вот в ночное время - это совсем другая история. Можно и полезно. Это тоже, в частности, относится к тренировке мозга, про которую вы говорите?

Артём Синин

[Настасья], я сейчас не взаимодействую с гипнагогией вообще. Как и не использую непосредственный вход в ОС/ВТО, если только прямо он сам собой не происходит, что периодически бывает. Так что этот вариант практики, получается, нацелен в первую очередь на спонтанные осознания во сне, а не на волевые действия в просоне, хотя потом уже эти осознания можно превращать во что угодно, если к этому известны алгоритмы.




Настасья Пырьева

2023-11-29 16:47:18#17454

У меня, если честно, не особо гладко получается запоминать сны... Бывает, что воспоминание обо соне неудержимо разрушается в течение секунды! Это не так часто бывает, конечно. Но вот что бы запомнить несколько снов за ночь..

.

Просыпаться приходится, однако будильник у меня только ради страховки. Как и вообще по жизни. Я стабильно просыпаюсь за несколько минут до звонка. А если будильник для записи снов, то я проснусь задолго до него, запишу сон, выключу будильник, а затем еще несколько раз проснусь, чтобы другие сны записать. Правда, сильно не пробуждаюсь: записываю короткие тезисы или даже "теги". Затем засыпаю снова. А по ним утром все без проблем вспоминаю.

Артём Синин

[Настасья], я каждый день стабильно забываю по 3-4-5-6 снов, которые ночью старался запомнить. Ну и какое-то их количество я просто не могу вспомнить, даже если проснулся сразу после сновидения. Да, ускользают практически мгновенно. Иногда удается достать их обратно из забвения спустя время, иногда нет. Но 7-8-9-10 отдельных фрагментов при этом стабильно на утро всё-таки сохраняются. И этого, судя по всему, по крайней мере мне оказывается достаточно для поддержки необходимого «коннекта» между этими двумя контурами нейросетей.

Кроме прочего на фоне этой практики у меня опять начались прорывы сновиденной памяти, когда старые сновидения вспоминаются десятками, а то и сотнями, но это отдельная тема.

Записывать на диктофон или еще как-нибудь по ходу ночи их фиксировать, конечно, можно. Но тогда это будет не совсем та тренировка, которая нужна, и не совсем тот процесс, который в итоге, судя по всему, в первую очередь стимулирует спонтанные ОС. Я использую для запоминания снов один из вариантов матричного метода, о котором я уже пару раз рассказывал. С ним сейчас рекорд получается то ли 12, то ли 13 фрагментов за ночь. И этот показатель пока растет. Вот после где-то десяти как раз и начались опять, кстати, прорывы. Что будет дальше пока не знаю. Может быть, нужно уже, наоборот, придержать эти двери. Посмотрим.

Настасья Пырьева

[Артём], вообще, такой подход представляется экологичным, так как сон не делается "дырявым" из-за ночных техник.

Только есть другое опасение. Я покупала травяной сбор для сна. Вообще-то, для мамы купила, так как она стабильно по ночам просыпается.

Так вот я эти травки несколько дней попила сама. В результате как вырубались вечером, так просыпалась утром. Спала прекрасно! Сбор хороший оказался. Вот только снов не помнила, даже смутных ощущений не было... Вот и опасаюсь, что буду спать слишком крепко и присоединюсь к тем людям, кто "снов не видит". Или, все же, тренировкой можно "пробить" любое беспамятство?

Настасья Пырьева

[Настасья], хотя, о чем спрашиваю? Можно неделю - другую попробовать. Если, хотя бы, минимальные успехи будут, а не чистый лист вместо памяти, то уже годное дело. Вернуться к будильникам никогда не поздно. Тем более, что у меня ОСы фактически случаются крайне редко. Хотя и стараюсь вести дневник.

Настасья Пырьева

Хотя, сильно преувеличиваю на счет неспособности запоминать сны. Бывает, что не могу или не хочу ночью что-то писать, а один или даже два сна помню. Сегодня тоже фрагменты запомнила.

Артём Синин

[Настасья], да, именно экологичность этого подхода меня сейчас и привлекает в первую очередь, на фоне окружающего провала по этому показателю. Думаю, что вот эта волна фарма- и техно-безумия, после череды жертв, скандалов и запретов, рано или поздно сменится именно экологичным подходом с обязательными элементами аскезы и самоограничения.

Что касается сна без пробуждений, то он, конечно, сновидцу противопоказан. Но та система, которую я сейчас использую, этого и не предполагает. Наоборот, пробуждения становятся более ясными за счет того, что ты прямо по ходу ночи складываешь в голове некий мнемонический пазл наутро. Но эти пробуждения в норме не должны затягиваться и представляют из себя интервалы, измеряемые в секундах и десятках секунд. Без диктофона и бумажных записей это не проблема.

Только уже совсем под утро или после вынужденного перерыва сна я иногда блуждаю в дреме по ходу запоминания снов подольше, но утром это уже вполне естественно при достаточном времени для сна. Обычно таким интервалом дремы и заканчивается для меня сейчас ночь, когда я подвожу ей окончательный итог. И обычно это происходит до будильника, так что в целом, повторю, я сейчас чувствую, что очень хорошо высыпаюсь и это, вообще говоря, большой кайф. Особенно на фоне достаточно частых ОСов.

А вот насчет недели на пробу — я думаю, что это слишком короткий период для таких практик. И запоминание снов по частично изложенной выше схеме, всё-таки, это только один из элементов. В общем, пробовать можно что угодно, но хорошо бы сначала как следует разобраться, что и зачем пробовать, и каких результатов можно ждать. Иначе это путь, в перспективе, бесконечный.

Настасья Пырьева

[Артём], а какие ещё элементы? Где у вас это можно почитать? Или курс надо брать? Вы много интересных материалов публикуете, но далеко не всегда получается читать и вникать.

Собственные мысли по этому поводу есть: настроиться на поиск странностей во сне. Такая игра получается "что-то здесь не так". Во время микропроьужлений можно делать рефлексию, типа, я думала что все реально, а это был сон, и были вот такие-то нестыковки. Как-то так.

Артём Синин

[Настасья], я это еще подробно не описывал, так что почитать негде. Буду ли описывать и в каком формате, пока не знаю. С текущей системой практики я почувствовал, что есть желание взяться всё-таки за книгу, потому что незавершенности более не чувствую и обычная проблема, что по ходу работы над материалом нужно что-то постоянно дополнять и совершенствовать, похоже, наконец, отступает. Но я еще буду думать, что с этим лучше всего сделать, особенно учитывая вопросы безопасности для сообщества. Пока предлагаю просто как почву для собственных размышлений и мотивации. Ваши размышления и мотивация мне нравятся.




Андрей Андреев

2023-11-29 08:32:42#17446

Приятно читать и радоваться за Артёма!

Считаю, что упущена из внимания тема переезда производства, когда нужно справляться с новыми вызовами, когда мозг интенсивно решает новые задачи и развивает новые синаптические связи.

Для меня сильным ударом по снам явилось пару моментов: дети, когда ночью приходилось по несколько раз просыпаться; постоянное вождение машины - мозг выработал способность моментально забывать моменты из прошлого, дабы отрабатывать прогнозирование ближайшего будущего и контроль за дорогой.

Ну и непростые семейные отношения так же влияют.

А читать чужие успехи для меня - мотивация на свои попытки.

Артём Синин

[Андрей], за эти 10 дней я не могу сказать, что в моей жизни происходили какие-то особенные напряжения или вызовы. Всё, в принципе, в стабильном русле. Ну и это я взял 10 дней, а сам процесс-то у меня уже длится несколько месяцев, и всё это время статистика повышена. Я просто сейчас специально как раз выбрал такой период для проверки, когда все случайные колебания постарался свести к минимуму.

В целом, по моим наблюдениям, на именно спонтанные ОС/ВТО, если говорить не о разовом явлении, а пролонгированно, влияют не столько какие-то активности или изменения в бодрствующей жизни, сколько связь этого бодрствующего внимания с вниманием, скажем так, сновиденным. То есть в принципе можно говорить о том, что в нас действительно живут как минимум две формы жизни: привычная бодрствующая и та, которая живет во снах. Эта вторая форма — это просто отдельный контур нейросетей, который как минимум на уровне памяти (как одного из элементов контура) — с бодрствующей формой зачастую не пересекается, изолируется от нее.

Соответственно, главная задача заключается в том, чтобы эти контуры совместить, подружить их, так сказать. Построить между ними прочные связывающие магистрали. Вот по этим магистралям и происходит передача спонтанных импульсов во время сновидений, и если этих импульсов будет достаточно, то второй контур заработает сам собой, как от случайной искры загорается костер или происходит зажигание в двигателе. Совмещение этих двух контуров в идеале и дает третью конфигурацию, которую мы называем не бодрствованием и не сном, а осознаваемым (или оознанным) сновидением. Ну или, в худшем случае, все вот эти недо-, пред-, полу- и т. д.

Анна Вестникова

[Артём], я о чем-то подобном недавно как раз думала. О связи бодрствующего внимания с вниманием сновиденным. И думала в ту сторону, что хорошо бы проводить какую-то работу с дневников снов, помимо просто записывания сюжетов. Какой-то анализ, систематизацию. Вот есть картографирование, например, но оно мне не очень по душе. Практики Лабержа тоже энтузиазма не вызывают. Возможно, если их как-то видоизменить чисто для себя, будет получше.

Артём Синин

[Анна], вот это и есть, по моему мнению и опыту, секрет — «хорошо бы проводить какую-то работу с дневников снов, помимо просто записывания сюжетов; какой-то анализ, систематизацию». Потому что именно так происходит рационализация сновиденной памяти, что непосредственно и есть выстраивание нужных нейронных магистралей. Я как раз накануне провел другой эксперимент — перестал систематизировать, а просто старался побольше запомнить и записывал. И статистика тут же начала плавно проседать. И когда после этой просадки я вернулся снова к систематизации (на картинке к посту есть к этому непрозрачные намеки), то всё снова выровнялось.

С теоретической стороны всё это лично мне уже давно очевидно. И поэтому вторым элементом такой фоновой пролонгированной практики я ввел, как встречное направление по отношению к рационализации сновиденной памяти — иррационализацию памяти бодрствования. Это к разговору про внутреннее безмолвие с некоторыми дополнительными деталями, о которых несложно догадаться.

Кстати говоря, забавно, что таким образом я сделал круг и вернулся по большому счету к системе, которую разрабатывал и преподавал в начале 10-х. Это система ПЕГАС (психо-энергетическая гимнастика Артема Синина). Но тогда мне не хватило терпения на ней остановиться и я всё время придумывал что-то новое, как и большинство сновидцев. С другой стороны, мне на тот момент всё равно не хватило бы понимания происходящего, чтобы использовать эту гимнастику по настоящему эффективно. Так что, думаю, жалеть не о чем. Таков путь.

Отмечу при этом, что рационализация сновиденной памяти может выполняться массой способов, и картография, действительно, очень элегантный и оригинальный приём. Но не самый простой и не факт, что всем подходящий, потому что нужно же использовать уже существующие рациональные функции бодрствующего мышления, а они у каждого развиты по разному и поэтому каждому, в принципе, нужно разрабатывать какой-то свой способ рационализации, или по крайней мере выбирать что-то наиболее подходящее из некоего списка вариантов.




Илья Гончаров

2023-11-29 08:14:47#17444

"и еще 10-20 минут в течение дня на приятную медитативную практику" - а что за практика?

Артём Синин

[Илья], внутреннее безмолвие в т. ч. с одновременной активацией сновиденной памяти. Я пока не решил в каком формате рассказывать о деталях этой практики и как ее защитить от неправильного и потенциально вредного использования, так что до тех пор подробности опускаю.

Илья Гончаров

[Артём], примерно так, наверное, я вспоминаю свои сны. Причём работает больше не усилие, а намерение, на фоне внутреннего безмолвия.




Андрей Гусаров

2023-11-29 07:31:32#17443

Если опасаетесь что вам вдруг не хватит ацетилхолина - срочно начинайте курить! Никотин является натуральным, сообразным, природным агонистом с приятным вкусом и запахом (если угадаете с купажом курительной смеси))))

Артём Синин

[Андрей], я надеюсь, что вы шутите, но кто-то может это воспринять серьезно. Для них отмечу, что стимулировать холинергическую систему никотином на регулярной основе во-первых вредно для этой системы, потому что вносит дисбаланс в ее естественную работу и приводит к пониженной выработке эндогенного ацетилхолина тире зависимости; и во-вторых курение в любых формах вредно в целом, так что любая даже гипотетическая поддержка холинергической системы таким образом оказывается ценой общего здоровья, что опять же бессмысленно.




Добавить комментарий